| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、论文的选题背景及其意义 | 第7页 |
| 二、问题的提出 | 第7-8页 |
| 三、论文资料来源和研究方法 | 第8页 |
| 四、论文结构及主要内容 | 第8-9页 |
| 第一章 民事代位执行制度概述 | 第9-15页 |
| 一、民事代位执行制度的含义和特征 | 第9-11页 |
| (一) 民事代位执行制度的含义 | 第9页 |
| (二) 民事代位执行的特征 | 第9-11页 |
| 二、民事代位执行制度的产生及其演变 | 第11-12页 |
| 三、民事代位执行制度的理论概述 | 第12-15页 |
| (一) 关于民事代位执行的性质 | 第12-14页 |
| (二) 关于民事代位执行的依据 | 第14-15页 |
| 第二章 其它国家和地区民事代位执行制度的比较研究 | 第15-24页 |
| 一、我国台湾地区的民事代位执行制度 | 第15-17页 |
| 二、日本的民事代位执行制度 | 第17-19页 |
| 三、德国的民事代位执行制度 | 第19-20页 |
| 四、法国的民事代位执行制度 | 第20-24页 |
| 第三章 我国民事代位执行程序介绍及其缺陷 | 第24-31页 |
| 一、我国现行的民事代位执行程序 | 第24-26页 |
| (一) 适用民事代位执行的基本条件 | 第24-25页 |
| (二) 代位执行的适用程序 | 第25-26页 |
| 二、我国现行民事代位执行制度存在的主要缺陷 | 第26-31页 |
| (一) 立法的体例有待进一步改进 | 第26-27页 |
| (二) 关于工资收入和银行存款应纳入民事代位执行的范围 | 第27页 |
| (三) 执行范围有待进一步扩大 | 第27-28页 |
| (四) 代位执行的执行依据不确定 | 第28-29页 |
| (五) 执行程序和执行措施不科学 | 第29页 |
| (六) 对申请执行人权益的保护缺乏规定 | 第29-30页 |
| (七) 第三人权利保护方面存在的盲区 | 第30页 |
| (八) 法律没有要求第三人的如实陈述义务 | 第30页 |
| (九) 第三人的异议期与履行期重叠与法理不合 | 第30-31页 |
| 第四章 对完善我国代位执行制度的思考 | 第31-39页 |
| 一、关于进一步确定执行依据的思考 | 第31-32页 |
| 二、关于民事代位执行程序进行改进的建议 | 第32-33页 |
| 三、关于代位执行中申请人的优先受偿权问题 | 第33-34页 |
| 四、关于对第三人异议进行审查及审查形式的探讨 | 第34页 |
| 五、关于对第三人和申请执行人权利救济机制的探索 | 第34-35页 |
| 六、第三人在法定期限未提出异议的权利救济 | 第35页 |
| 七、民事代位执行异议提出的主体 | 第35页 |
| 八、关于第三人执行异议之诉中的被告 | 第35-36页 |
| 九、关于执行异议之诉的管辖 | 第36页 |
| 十、关于增加对债务人债权的查封环节的建议 | 第36-37页 |
| 十一、对推行代位申请担保制度的思考 | 第37页 |
| 十二、进一步规范对到期债权的执行措施 | 第37-38页 |
| 十三、关于对异议处理试行繁简分流的思考 | 第38-39页 |
| 结束语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 主要参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 | 第44-45页 |