| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、中外资格刑概览 | 第10-16页 |
| (一) 大陆法系主要国家的资格刑 | 第10-13页 |
| 1、法国 | 第10-11页 |
| 2、德国 | 第11-12页 |
| 3、俄罗斯 | 第12-13页 |
| 4、意大利 | 第13页 |
| (二) 英美法系主要国家的资格刑 | 第13-14页 |
| (三) 我国的资格刑立法回顾 | 第14-16页 |
| 二、应然:资格刑有贿赔犯罪治理中的优势 | 第16-22页 |
| (一) 贿赂犯罪的危害性 | 第16-18页 |
| 1、贿赂犯罪的实质 | 第16页 |
| 2、贿赂犯罪的危害性 | 第16-17页 |
| 3、治理贿赂犯罪的紧迫性 | 第17-18页 |
| (二) 资格刑的特征 | 第18-19页 |
| 1、多样性与非物质性 | 第18页 |
| 2、轻微性与可恢复性 | 第18-19页 |
| 3、延续性与预防性 | 第19页 |
| 4、经济性与人道性 | 第19页 |
| (三) 资格刑治理贿赂犯罪的优越性 | 第19-22页 |
| 1、突出的特殊预防功能 | 第20-21页 |
| 2、维护国家公职部门及特定职业信誉的屏障作用 | 第21页 |
| 3、契合刑罚宽缓的国际大趋势，以政治上的否定评价达到惩治效果 | 第21-22页 |
| 三、实然:资格刑在贿赂犯罪适用中的困境 | 第22-26页 |
| (一) 贿赂犯罪资格刑适用比例偏低 | 第22-23页 |
| (二) 贿赂犯罪资格刑的种类单一 | 第23-24页 |
| (三) 剥夺政治权利内容粗糙 | 第24-25页 |
| (四) 资格刑的概括剥夺制及执行方式导致“刑罚过剩” | 第25页 |
| (五) 单位贿赂犯罪的资格刑缺失导致“刑罚短腿” | 第25-26页 |
| 四、实然向应然的趋近:贿赔犯罪资格刑的改造与运用 | 第26-36页 |
| (一) 趋近的希望—贿赂资格刑作用重要性的认识提升 | 第26-28页 |
| 1、世界范围刑罚轻缓化趋势是贿赂资格刑地位提升的客观条件 | 第26页 |
| 2、对贿赂犯罪的独特作用是资格刑地位提升的主要力量 | 第26-27页 |
| 3、其他刑罚方法的不足是贿赂资格刑地位提升的动力所在 | 第27页 |
| 4、治理贿赂的客观需要是资格刑地位提升的现实要求 | 第27-28页 |
| (二) 趋近的起步—贿赂资格刑内容广泛性的立法完善 | 第28-33页 |
| 1、剥夺政治权利改名为“剥夺公权” | 第28-29页 |
| 2、拓展资格刑种类，多角度充实贿赂犯罪资格刑 | 第29-30页 |
| 3、界分资格剥夺的期限和等级，视不同情况限制行为人贿赂犯罪前后的资格 | 第30页 |
| 4、明确贿赂类犯罪应当适用资格刑，并可以独立适用 | 第30-32页 |
| 5、增设单位犯罪的资格刑 | 第32-33页 |
| (三) 趋近的征途—贿赂资格刑适用针对性的司法改善 | 第33-35页 |
| 1、确立资格刑适用标准 | 第33-34页 |
| 2、平衡主刑与附加刑，发挥各刑种协调作用 | 第34-35页 |
| (四) 趋近的终点—关注贿赂资格刑有效性的执行问题 | 第35-36页 |
| 1、资格刑的宣告 | 第35页 |
| 2、明确资格刑的监督考察制度 | 第35-36页 |
| 3、资格刑减刑制度的完善 | 第36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第39-40页 |
