| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导言 | 第12-13页 |
| 第一章 税收及税收法律关系概述 | 第13-22页 |
| 第一节 税收的定义 | 第13-14页 |
| 一、国内税收的定义 | 第13页 |
| 二、国外税收的定义 | 第13-14页 |
| 第二节 税收的形成及特点 | 第14-16页 |
| 一、税收的形成 | 第14页 |
| 二、税收的特点 | 第14-16页 |
| 第三节 税收法律关系的性质 | 第16-21页 |
| 一、权力关系说 | 第16-17页 |
| 二、债务关系说 | 第17页 |
| 三、折衷说 | 第17-18页 |
| 四、对上述观点的评述 | 第18-21页 |
| 第二节 税收债权观念转变所带来的积极后果 | 第21-22页 |
| 一、公、私法划分的传统和税收债权为公法之债的融合 | 第21页 |
| 二、私法之债的规则体系可以借鉴用于税收债权保护之中 | 第21-22页 |
| 第二章 税收优先权概述 | 第22-29页 |
| 第一节 税收优先权的含义、类型 | 第22-23页 |
| 一、税收优先权的含义 | 第22页 |
| 二、税收优先权的类型 | 第22-23页 |
| 第二节 税收优先权的法律特征 | 第23-25页 |
| 一、税收优先权的法定性 | 第23-24页 |
| 二、税收优先权的优先性 | 第24页 |
| 三、税收优先权的从属性 | 第24页 |
| 四、税收优先权的非特定性 | 第24-25页 |
| 第三节 税收优先权的适用范围 | 第25-26页 |
| 第四节 税收优先权的必要性 | 第26-27页 |
| 一、税收债权的财政性 | 第26页 |
| 二、税收债权的无选择性 | 第26页 |
| 三、税收债权的无个别报偿性 | 第26-27页 |
| 第五节 税收优先权的负面效应 | 第27-29页 |
| 一、影响交易安全 | 第27-28页 |
| 二、增加交易成本 | 第28页 |
| 三、阻碍融资渠道 | 第28-29页 |
| 第三章 税收债权在破产清算中的地位 | 第29-40页 |
| 第一节 税收优先权在破产法中存废的争论 | 第29-31页 |
| 一、保留税收优先权的观点 | 第29-30页 |
| 二、取消税收优先权的观点 | 第30-31页 |
| 第二节 税收债权在国外破产立法中的实践 | 第31-38页 |
| 一、税收债权在国外破产法中的地位 | 第31-36页 |
| 二、国外取消税收债权优先权的实践 | 第36-38页 |
| 第三节 我国破产法中税收优先权存废的分析 | 第38-40页 |
| 一、现阶段保留破产法中税收一般优先权的合理性分析 | 第38页 |
| 二、现阶段取消破产法中税收特别优先权的合理性分析 | 第38-39页 |
| 三、利用破产撤销制度来保障特别优先权取消之后的相应税收征收 | 第39-40页 |
| 第四章 税收债权在破产重整中的地位 | 第40-51页 |
| 第一节 破产重整的意义及目的 | 第41-45页 |
| 一、破产重整的意义 | 第41-43页 |
| 二、破产重整的目的 | 第43-45页 |
| 第二节 完善重整中税收债权表决组的法律规范 | 第45-51页 |
| 一、目前破产重整中税收债权的表决权没有可调整性 | 第45页 |
| 二、重整程序中的强制通过制度无法对税收债权作出司法调整 | 第45-46页 |
| 三、税收债权表决权在重整方案通过时的动因分析 | 第46-49页 |
| 四、完善税收相关法律，给予税收债权在企业破产程序中一定灵活性 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 后记 | 第54页 |
