| 导言 | 第1-11页 |
| 第一部分 《巴塞尔新资本协议》背景简介 | 第11-14页 |
| ·演变与趋势 | 第11-12页 |
| ·我国参照借鉴的必要性 | 第12-14页 |
| 第二部分 巴塞尔新资本协议下“三大支柱”的法律分析 | 第14-28页 |
| ·“三大支柱”之最低资本要求 | 第14-19页 |
| ·最低资本要求的法律分析 | 第14-16页 |
| ·我国资本充足率现状 | 第16-18页 |
| ·英、美经验借鉴和启示 | 第18-19页 |
| ·“三大支柱”之外部监管 | 第19-22页 |
| ·外部监管机制的法律分析 | 第19-20页 |
| ·我国外部监管现状 | 第20-21页 |
| ·英国外部监管的立法借鉴 | 第21-22页 |
| ·“三大支柱”之市场约束 | 第22-28页 |
| ·市场约束机制的法律分析 | 第23-24页 |
| ·我国信息披露立法现状 | 第24-25页 |
| ·可借鉴的经验: B.A.S.I.C 框架和公开披露规则 | 第25-28页 |
| 第三部分 我国银行业的监管现状和发展趋势 | 第28-34页 |
| ·新资本协议在发展中国家适用的局限性 | 第28-29页 |
| ·我国银行业监管立法和实践中的“瓶颈” | 第29-34页 |
| ·银行注资应当纳入法制化 | 第30-31页 |
| ·上市银行的监管 | 第31-32页 |
| ·网上银行的监管 | 第32-34页 |
| 第四部分 我国银行监管立法体系的理想构建 | 第34-52页 |
| ·市场准入监管 | 第34-37页 |
| ·运营监管 | 第37-44页 |
| ·内控机制 | 第37-41页 |
| ·信息披露机制 | 第41-44页 |
| ·危机救助制度与市场退出监管 | 第44-49页 |
| ·存款保险制度 | 第45-47页 |
| ·最后贷款人职能 | 第47-48页 |
| ·并购退出 | 第48页 |
| ·破产退出 | 第48-49页 |
| ·银行监管的国际协调与合作 | 第49-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |