论非诉行政执行
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 非诉行政执行概述 | 第10-18页 |
·非诉行政执行的涵义 | 第10-12页 |
·非诉行政执行的特征 | 第12-13页 |
·非诉行政执行制度的成因 | 第13-14页 |
·非诉行政执行的属性 | 第14-18页 |
第二章 非诉行政执行的理论基础 | 第18-22页 |
·分权制衡理论 | 第18-19页 |
·基本人权保障理论 | 第19-20页 |
·权利救济理论 | 第20-22页 |
第三章 比较视野中的非诉行政执行 | 第22-27页 |
·司法主导强制执行模式 | 第22-23页 |
·美国模式 | 第22-23页 |
·法国模式 | 第23页 |
·行政主导强制执行模式 | 第23-25页 |
·德国模式 | 第24页 |
·日本模式 | 第24页 |
·台湾模式 | 第24-25页 |
·两大模式之比较分析 | 第25-27页 |
第四章 我国非诉行政执行制度的现状与完善 | 第27-39页 |
·非诉行政执行制度的现状 | 第27-29页 |
·非诉执行制度的沿革 | 第27-28页 |
·非诉行政执行制度存在的问题 | 第28-29页 |
·对现有非诉行政执行制度的完善 | 第29-36页 |
·明确行政强制执行权分配原则 | 第29-30页 |
·设立非诉执行和解制度 | 第30-32页 |
·设立执行听证制度 | 第32-34页 |
·完善非诉行政执行救济制度 | 第34-36页 |
·相关配套制度的完善 | 第36-39页 |
·改革相关体制,确保司法独立 | 第36-37页 |
·完善立法,加强法律的修改和解释工作 | 第37页 |
·转变传统观念,树立服务行政理念 | 第37页 |
·加强行政执法,提高行政质量 | 第37-39页 |
结论 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-42页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文目录 | 第42页 |