| 中英文摘要 | 第1-13页 |
| 前言 | 第13-17页 |
| 第一章 GATS与跨国银行监管的关系 | 第17-40页 |
| 第一节 跨国银行监管 | 第17-20页 |
| 一、经济学意义上的跨国银行监管：审慎监管 | 第17-19页 |
| 二、法律意义上的跨国银行监管：立法与行政管辖 | 第19-20页 |
| 第二节 GATS的金融服务规则体系 | 第20-29页 |
| 一、《服务贸易总协定》 | 第21-26页 |
| 二、GATS《关于金融服务的附件》：审慎例外和审慎措施的承认 | 第26-27页 |
| 三、金融服务部门具体承诺表 | 第27页 |
| 四、《关于金融服务承诺的谅解》 | 第27-29页 |
| 第三节 GATS与跨国银行监管的关系 | 第29-40页 |
| 一、跨国银行监管的一般内容 | 第29-38页 |
| 二、GATS与跨国银行监管的联系 | 第38-40页 |
| 第二章 审慎例外与审慎措施的承认 | 第40-74页 |
| 第一节 GATS的“审慎例外”规则 | 第40-44页 |
| 一、所谓“任何其他规定” | 第41-42页 |
| 二、“审慎例外”的反滥用规定 | 第42-43页 |
| 三、“审慎措施”的模糊界定 | 第43-44页 |
| 第二节 歧视性审慎措施 | 第44-51页 |
| 一、母国／东道国监管责任分配的巴塞尔原则 | 第44-49页 |
| 二、对外国银行分行的监管：一个典型实例 | 第49-51页 |
| 第三节 非歧视审慎措施 | 第51-54页 |
| 第四节 GATS的审慎措施承认机制 | 第54-59页 |
| 一、《金融服务附件》第3条(承认)的理解 | 第55-56页 |
| 二、审慎措施承认机制的实际意义 | 第56-57页 |
| 三、“审慎措施的承认”与“审慎例外”的关系 | 第57-58页 |
| 四、在WTO框架下谈判达成“承认”安排的现实困难 | 第58-59页 |
| 第五节 更深层面的理论思考：“目的”还是“性质”? | 第59-74页 |
| 一、“目的”与“性质”之争 | 第60-67页 |
| 二、对“审慎措施”界定问题的启示 | 第67-74页 |
| 第三章 巴塞尔文献体现的“审慎措施” | 第74-90页 |
| 第一节 概述：审慎措施的国际协调 | 第75-76页 |
| 第二节 巴塞尔银行监管委员会及其法律地位 | 第76-77页 |
| 第三节 巴塞尔文献的法律性质与效力 | 第77-84页 |
| 一、“君子协定” | 第78-80页 |
| 二、示范法 | 第80-83页 |
| 三、国际组织的采纳：巴塞尔规则发挥影响力的另一条途径 | 第83-84页 |
| 第四节 巴塞尔规则与GATS“审慎例外”的关系问题 | 第84-90页 |
| 一、对比：GATS对资本国际流动问题的处理 | 第84-88页 |
| 二、各国金融监管的自主性 | 第88-90页 |
| 第四章 欧盟内部对“审慎措施”问题的处理 | 第90-104页 |
| 第一节 概述 | 第90-93页 |
| 一、欧洲联盟 | 第90-91页 |
| 二、欧盟银行法 | 第91-93页 |
| 第二节 欧盟内部处理“审慎措施”问题的方法 | 第93-101页 |
| 一、审慎措施的协调 | 第93-95页 |
| 二、“相互承认”与“母国监管” | 第95-98页 |
| 三、单一许可 | 第98-101页 |
| 第三节 对比：欧盟内部做法与GATS“审慎例外” | 第101-104页 |
| 一、审慎措施的协调 | 第101-102页 |
| 二、实现金融服务自由化的两种模式 | 第102页 |
| 三、GATS的“审慎例外”与欧盟的“公共利益例外” | 第102-104页 |
| 第五章 国民待遇与市场准入的适用 | 第104-138页 |
| 第一节 国民待遇与市场准入的界限 | 第104-115页 |
| 一、GATS中的国民待遇与市场准入 | 第104-110页 |
| 二、国民待遇与市场准入的重合及其后果 | 第110-115页 |
| 第二节 服务提供方式间的歧视 | 第115-132页 |
| 一、国民待遇承诺的“细分化” | 第115-118页 |
| 二、方式1(跨境交付)与方式2(境外消费)的区分问题 | 第118-125页 |
| 三、“细分”背景下跨国银行监管 | 第125-132页 |
| 第三节 服务及服务提供者的“相似性” | 第132-138页 |
| 结论：GATS金融服务规则体系的不确定性 | 第138-141页 |
| 参考文献 | 第141-145页 |
