保墒处理及干旱胁迫对山地森林—干旱河谷交错带主要造林树种幼树的影响
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1. 绪论 | 第10-18页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·干旱河谷研究概况 | 第10-12页 |
| ·干旱河谷区的特点 | 第10-11页 |
| ·干旱河谷植被恢复研究 | 第11-12页 |
| ·覆盖保墒技术的研究现状 | 第12-14页 |
| ·覆盖保墒技术的发展与历史 | 第12页 |
| ·覆盖保墒技术对土壤微环境影响 | 第12-14页 |
| ·覆盖保墒技术的增产效应 | 第14页 |
| ·植物抗旱性的研究 | 第14-17页 |
| ·干旱胁迫对植物形态指标的影响 | 第14-15页 |
| ·干旱胁迫对植物生理生化指标的影响 | 第15-17页 |
| ·植物抗旱性的主要评价方法 | 第17-18页 |
| ·田间鉴定法 | 第17页 |
| ·土壤干旱法 | 第17-18页 |
| ·对比分析法 | 第18页 |
| ·模糊数学综合评价法 | 第18页 |
| ·主成分分析法 | 第18页 |
| 2. 研究内容与方法 | 第18-22页 |
| ·研究的目的意义 | 第18-19页 |
| ·技术路线 | 第19页 |
| ·研究内容、试验设计与方法 | 第19-22页 |
| ·研究内容 | 第19-20页 |
| ·研究区概况 | 第20-21页 |
| ·试验材料及设计 | 第21页 |
| ·试验测定项目和方法 | 第21-22页 |
| ·数据处理 | 第22页 |
| 3 结果与分析 | 第22-40页 |
| ·不同保墒处理的综合评价 | 第22-32页 |
| ·不同保墒处理土壤水分含量的变化 | 第22-24页 |
| ·不同保墒处理岷江柏光合生理变化 | 第24-27页 |
| ·不同保墒处理下岷江柏膜脂过氧化的变化 | 第27页 |
| ·不同保墒处理对岷江柏渗透调节物质的影响 | 第27-28页 |
| ·不同保墒处理对岷江柏叶绿素含量的影响 | 第28页 |
| ·不同保墒处理岷江柏的生长指标及成活率 | 第28-29页 |
| ·不同保墒处理下岷江柏生物量的变化 | 第29-30页 |
| ·不同保墒处理对岷江柏生长效果的综合评价 | 第30-32页 |
| ·不同树种的抗旱性研究 | 第32-40页 |
| ·不同树种光合生理日变化 | 第32-34页 |
| ·各树种膜脂过氧化的变化 | 第34-35页 |
| ·渗透调节物质的变化 | 第35-36页 |
| ·叶绿素含量的变化 | 第36页 |
| ·苗高和地径年生长量的变化 | 第36-37页 |
| ·生物量变化 | 第37-38页 |
| ·不同树种抗旱性综合评价 | 第38-40页 |
| 4 结论与讨论 | 第40-43页 |
| ·保墒处理后土壤水分含量明显提高 | 第40页 |
| ·保墒处理后岷江柏的生长状况 | 第40-41页 |
| ·不同保墒处理的综合评价 | 第41-42页 |
| ·不同树种抗旱性的综合评价 | 第42页 |
| ·研究展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
