| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 最密切联系原则的历史沿革及其本质和特征 | 第8-15页 |
| 一、最密切联系原则的历史沿革 | 第8-9页 |
| 二、对最密切联系原则概念、本质及特征的理解 | 第9-15页 |
| (一) 对最密切联系原则概念的理解 | 第9页 |
| (二) 最密切联系原则与法律关系本座说的异同 | 第9-10页 |
| (三) 对最密切联系原则本质的再认识 | 第10-14页 |
| (四) 最密切联系原则的特征 | 第14-15页 |
| 第二章 最密切联系原则的地位 | 第15-19页 |
| 一、对最密切联系原则地位的几种看法及其剖析 | 第15-18页 |
| 二、本文观点 | 第18-19页 |
| 第三章 最密切联系原则的具体适用 | 第19-28页 |
| 一、最密切联系原则在各国的具体适用 | 第19-23页 |
| (一) 最密切联系原则在国外的适用 | 第19-21页 |
| (二) 最密切联系原则在我国的应用 | 第21-23页 |
| 二、适用最密切联系原则需要注意和把握的几点问题 | 第23-25页 |
| 三、新形势下适用最密切联系原则需要注意的问题 | 第25-28页 |
| (一) 如何避免最密切联系原则颠覆整个国际私法规则体系 | 第25-26页 |
| (二) 最密切联系原则在互联网中的适用 | 第26-28页 |
| 第四章 对最密切联系原则意义的认识 | 第28-38页 |
| 一、最密切联系原则的积极意义 | 第28-32页 |
| (一) 最密切联系原则是美国国际私法理论争鸣的最终结论 | 第28-29页 |
| (二) 最密切联系原则标志着人们对国际私法功能的传统认识的改变 | 第29-30页 |
| (三) 最密切联系原则在某种程度上可以弥补预制法规的先天不足 | 第30-31页 |
| (四) 最密切联系原则有利于保护当事人合法利益 | 第31-32页 |
| (五) 最密切联系是对传统规则的变革 | 第32页 |
| 二、最密切联系原则的不足 | 第32-38页 |
| (一) 最密切联系原则的灵活性可能被偏激适用 | 第32-33页 |
| (二) 最密切联系原则对大陆法系国家产生了巨大冲击和影响 | 第33页 |
| (三) 政府利益至上的司法理念可能导致不公正适用最密切联系原则 | 第33-34页 |
| (四) 法学界对最密切联系对象的确定仍存在分歧 | 第34-36页 |
| (五) 尊重当事人意愿的初衷未必能够贯彻到底 | 第36页 |
| (六) 最密切联系原则与适用国内法似乎密不可分 | 第36-38页 |
| 第五章 最密切联系原则的发展趋势预测 | 第38-41页 |
| 一、最密切联系原则与特征履行方法结合 | 第38-39页 |
| 二、适用最密切联系原则的领域受到意思自治原则的扩张，国家作用与最密切联系原则结合 | 第39页 |
| 三、在国际私法的某些领域，最密切联系原则将无法深入涉及 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考书目 | 第42页 |
