导言 | 第1-20页 |
一、 问题的提出 | 第13-15页 |
二、 研究的对象 | 第15-17页 |
(一) 民事习惯 | 第15-16页 |
(二) 民事习惯调查活动 | 第16页 |
(三) 中国近代民法典法典化的过程 | 第16-17页 |
三、 研究的现状 | 第17-18页 |
四、 本文的构想 | 第18-20页 |
第一章 民事习惯与民事法律的一般关系 | 第20-45页 |
第一节 基本概念 | 第20-27页 |
一、 习惯 | 第20-25页 |
(一) 习惯的定义 | 第20页 |
(二) “习惯”一词的语源考察 | 第20-21页 |
(三) 习惯的特性 | 第21-25页 |
二、 习惯法及其与习惯的关系 | 第25-27页 |
(一) 确信说 | 第25页 |
(二) 国家承认说 | 第25-26页 |
(三) 折衷说 | 第26-27页 |
第二节 习惯、习惯法与制定法的关系 | 第27-33页 |
一、 习惯、习惯法是法律的渊源 | 第27-28页 |
(一) 从法发展的历史进程来看 | 第27页 |
(二) 从法的外在表现形式来看 | 第27-28页 |
二、 制定法对习惯、习惯法的过滤作用 | 第28-30页 |
(一) 对习惯、习惯法的排斥 | 第28-29页 |
(二) 对习惯、习惯法的确认 | 第29页 |
(三) 形成新的习惯 | 第29-30页 |
三、 习惯、习惯法对制定法的反作用 | 第30-33页 |
(一) 影响制定法的内容 | 第30-31页 |
(二) 影响制定法的施行 | 第31-32页 |
(三) 补充制定法的不足 | 第32页 |
(四) 实现对制定法的改造 | 第32-33页 |
第三节 我国民法典编纂史上习惯法源地位的演变 | 第33-44页 |
一、 《大清民律草案》时期 | 第33-36页 |
(一) 基本规定 | 第33-35页 |
(二) 存在的问题 | 第35-36页 |
二、 中华民国《民律草案》时期 | 第36-39页 |
(一) 基本规定的缺失 | 第36页 |
(二) 原因探寻 | 第36-39页 |
三、 《中华民国民法》时期 | 第39-44页 |
(一) 基本规定 | 第39页 |
(二) 特点分析 | 第39-44页 |
小结 | 第44-45页 |
第二章 民事习惯的调查、搜集与整理 | 第45-88页 |
第一节 民事习惯的调查与搜集 | 第45-67页 |
一、 清末的民事习惯调查 | 第45-54页 |
(一) 调查机构的设置 | 第46-47页 |
(二) 调查的组织规范 | 第47-50页 |
(三) 调查人员的配备 | 第50-53页 |
(四) 政府的支持 | 第53-54页 |
二、 民国的民事习惯调查 | 第54-67页 |
(一) 主要调查活动 | 第54-56页 |
(二) 调查机构的设置 | 第56-60页 |
(三) 调查的组织规范 | 第60-65页 |
(四) 调查人员的配备 | 第65-67页 |
第二节 民事习惯调查资料的整理 | 第67-79页 |
一、 清末民事习惯调查成果的整理 | 第67-68页 |
二、 民国民事习惯调查成果的整理 | 第68-72页 |
(一) 《中国民事习惯大全》 | 第68-70页 |
(二) 《民商事习惯调查录》 | 第70-71页 |
(三) 《民商事习惯调查报告录》 | 第71-72页 |
三、 《中国民间习惯大全》与《民商事习惯调查报告录》的比较研究 | 第72-79页 |
(一) 两者的编排体例不同 | 第72-73页 |
(二) 使用的便利程度不同 | 第73页 |
(三) 两者的内容不尽一致 | 第73-79页 |
第三节 民事习惯调查的功能与现实意义 | 第79-86页 |
一、 指导法的创制 | 第79-81页 |
(一) 影响法律规范的制定 | 第79-80页 |
(二) 影响法律规范的修改 | 第80页 |
(三) 影响法律规范的废止 | 第80页 |
(四) 影响法律规范的认可 | 第80-81页 |
二、 指导法的适用 | 第81-84页 |
(一) 司法实践中可利用的习惯 | 第81-83页 |
(二) 司法实践中需注意的习惯 | 第83-84页 |
三、 指导习惯的改良 | 第84-86页 |
(一) 发掘善良习惯 | 第85页 |
(二) 注意恶习惯 | 第85-86页 |
小结 | 第86-88页 |
第三章 民事习惯的法定优先适用 | 第88-148页 |
第一节 《大清民律草案》与固有民事习惯 | 第89-106页 |
一、 从条文数量和分布上分析 | 第89-91页 |
二、 从具体内容上看 | 第91-106页 |
(一) 与《中国民事习惯大全》、《民商事习惯调查报告录》的记录相比较 | 第91-97页 |
(二) 与外国民法典中的“明定”条文相比较 | 第97-106页 |
第二节 中华民国《民律草案》与固有民事习惯 | 第106-130页 |
一、 从条文数量和分布上分析 | 第106-108页 |
二、 从具体内容上看 | 第108-130页 |
(一) 删除 | 第109页 |
(二) 保留 | 第109-110页 |
(三) 新增 | 第110-130页 |
第三节 《中华民国民法》与固有民事习惯 | 第130-146页 |
一、 从条文数量和分布上分析 | 第130-131页 |
二、 从具体内容上看 | 第131-146页 |
(一) 删除 | 第132-134页 |
(二) 保留 | 第134-136页 |
(三) 新增 | 第136-146页 |
小结 | 第146-148页 |
结论 | 第148-154页 |
一、 民事习惯是民法的活力之源 | 第148-150页 |
(一) 民法的起源 | 第148-149页 |
(二) 民法典的起草阶段 | 第149-150页 |
(三) 民法典的实施过程 | 第150页 |
二、 如何充分发挥民事习惯的作用 | 第150-154页 |
(一) 要开展调查研究 | 第150-151页 |
(二) 学者的潜心研究 | 第151页 |
(三) 循序渐进地完善 | 第151-152页 |
(四) 重视前人的研究成果 | 第152-154页 |
附录: 《中国民事习惯大全》与《民事习惯调查报告录》记录对照简表 | 第154-172页 |
参考书目 | 第172-179页 |