| 前言 | 第1-19页 |
| 第一部分 行业协会的合理性与合法性 | 第19-93页 |
| 第一章 行业协会的合理性 | 第19-49页 |
| 一、 行业协会的定义及其特征 | 第19-21页 |
| 二、 行业协会与市民社会 | 第21-38页 |
| （一） 市民社会的理论梳理及其启示 | 第21-25页 |
| （二） 行业协会是市民社会的基础性力量 | 第25-27页 |
| （三） 行业协会对民主国家建构之价值 | 第27-38页 |
| 1、 权力制约权力的历史局限 | 第27-30页 |
| 2、 社会制约权力的理论演变 | 第30-32页 |
| 3、 行业协会在制约权力与促进民主化中的作用 | 第32-37页 |
| 4、 对行业转会对民主贡献的质疑及其简要回答 | 第37-38页 |
| 三、 行业协会与市场经济 | 第38-49页 |
| （一） 国家干预或专制下企业的防御与自我保护 | 第38-40页 |
| （二） 市场失灵与政府失败下的第三条道路 | 第40-44页 |
| （三） 特殊市场需要的供给者 | 第44-47页 |
| （四） 经济民主的回应 | 第47-49页 |
| 第二章 行业协会的合法性 | 第49-93页 |
| 一、 合法性理论基本介绍及界定 | 第49-51页 |
| 二、 行业协会在宪法上的合法性 | 第51-74页 |
| （一） 行业协会在宪法上的合法性之概述 | 第51-53页 |
| （二） 结社自由权 | 第53-74页 |
| 1、 结社自由权的背后 | 第54-57页 |
| 2、 结社自由权的法律理论源流及其法律体现 | 第57-61页 |
| 3、 结社自由的构成要素 | 第61-73页 |
| 4、 结社自由权之限制 | 第73-74页 |
| 三、 行业协会合法性中的法律和法规基础 | 第74-78页 |
| （一） 各国（地区）行业协会（商会）之立法比较 | 第74-77页 |
| （二） 几点启示或结论 | 第77-78页 |
| 四、 行业协会合法性的国际条约基础 | 第78-79页 |
| 五、 我国行业协法合法性 | 第79-93页 |
| （一） 我国近代行业协会合法性之历史回顾 | 第79-84页 |
| （二） 我国台湾省行业协会合法性之概要 | 第84-85页 |
| （三） 我国（大陆），解放后行业协会合法性的演变历程 | 第85-88页 |
| （四） 我国当前行业协会合法性之检视及反思 | 第88-93页 |
| 第二部分 行业协会自治 | 第93-198页 |
| 第三章 行业协会自治的理论基础 | 第93-119页 |
| 一、 行业自治的概念及其模式 | 第93-98页 |
| 1、 Priest的五种自治模式 | 第94-96页 |
| 2、 schaede的研究范式 | 第96-97页 |
| 3、 我对上述解释范式的几点思考 | 第97-98页 |
| 二、 行业协会自治的原因 | 第98-107页 |
| （一） 行业协会自治是社会进化的必然产物和表征 | 第99-100页 |
| （二） 行业协会自治是实现行业协会正功能的结构性条件和基础 | 第100-102页 |
| （三） 行业自治是现代经济管理变革的逻辑要求 | 第102-104页 |
| （四） 行业协会实行自治是协会自愿性本质的必然要求 | 第104页 |
| （五） 行业协会实行自治是宪法结社自由权的逻辑延伸 | 第104-105页 |
| （六） 行业协会自治是行业协会历史发展的逻辑结果 | 第105-107页 |
| 三、 行业协会自治的功能 | 第107-119页 |
| （一） 行业协会自治功能的层次分析 | 第107-109页 |
| 1、 行业协会自治的显功能 | 第108页 |
| 2、 行业协会自治的潜功能 | 第108-109页 |
| （二） 行业协会自治功能的性质分析 | 第109-114页 |
| 1、 行业协会自治的正功能与反功能 | 第109-112页 |
| 2、 行业协会自治功能性质的评判 | 第112-114页 |
| （三） 行业协会自治功能的整合 | 第114-119页 |
| 1、 行业协会自治功能整合的滞碍 | 第114-115页 |
| 2、 行业协会自治功能整合 | 第115-119页 |
| 第四章 行业协会自治权的内容 | 第119-176页 |
| 一、 行业协会自治权的一般概述 | 第119-123页 |
| （一） 自治权是公权和私权的混合体 | 第119-121页 |
| （二） 自治权的产生来源 | 第121-123页 |
| 1、 因契约而产生的自治权 | 第121-122页 |
| 2、 因法律直接规定而取得的自治权 | 第122页 |
| 3、 因授权而取得的自治权 | 第122-123页 |
| 二、 规章制定权 | 第123-157页 |
| （一） 制定法中心主义的缺失 | 第125-139页 |
| 1、 观念上的缺失 | 第126-134页 |
| 2、 国家制定法律运作中的缺失 | 第134-136页 |
| 3、 传统文化观的缺失 | 第136-137页 |
| 4、 认识论基础的缺失 | 第137-138页 |
| 5、 国家中央（联邦）权威的失落 | 第138-139页 |
| 6、 人民主权认知的虚幻 | 第139页 |
| 7、 总结 | 第139页 |
| （二） 行业规章等民间法的经济学和社会学分析 | 第139-142页 |
| 1、 制度经济学的研究路径 | 第139-141页 |
| 2、 社会学的研究进路 | 第141-142页 |
| 3、 总结 | 第142页 |
| （三） 行业协会规章与制定法的互动 | 第142-154页 |
| 1、 行业规章对制定法的积极作用 | 第142-148页 |
| 2、 制定法对行业协会规章的压制 | 第148-154页 |
| （四） 行业协会规章与司法审查 | 第154-157页 |
| 1、 行业协会规章进行司法审查的必要性 | 第154-155页 |
| 2、 司法审查的态度和标准 | 第155-156页 |
| 3、 司法审查的影响 | 第156-157页 |
| 三、 监管权 | 第157-160页 |
| 1、 许可批准权 | 第157-158页 |
| 2、 认证权 | 第158-159页 |
| 3、 日常管理权 | 第159页 |
| 4、 标准制定和实施权 | 第159-160页 |
| 四、 惩罚权 | 第160-171页 |
| （一） 惩罚权存在的必要性 | 第160-163页 |
| 1、 行业协会是一种关系网络，在关系网络中非法律惩罚比法律惩罚更有效 | 第161-162页 |
| 2、 行业协会非法律惩罚更具专业性和针对性 | 第162-163页 |
| 3、 行业协会建构有效的非法律惩罚机制更有助于行业协会实行自治 | 第163页 |
| （二） 行业协会非法律惩罚的性质 | 第163-164页 |
| （三） 行业协会非法律惩罚的种类及其适用范围 | 第164-168页 |
| （四） 法律惩罚与非法律惩罚 | 第168-170页 |
| （五） 法律惩罚，非法律惩罚与司法处理 | 第170-171页 |
| 五、 争端解决权 | 第171-175页 |
| （一） 行业协会就争端解决权的必要性 | 第171-173页 |
| （二） 行业协会争端解决权之优越性 | 第173-174页 |
| （三） 行业协会争端解决权与司法审查 | 第174-175页 |
| 六、 起诉权 | 第175-176页 |
| 第五章 行业协会自治的实现 | 第176-189页 |
| 一、 行业协会内部机制之有效建构 | 第176-180页 |
| 二、 行业协会社会形象的设计 | 第180-184页 |
| 三、 行业协会与国家关系的型构 | 第184-189页 |
| （一） 行业协会与国家关系之宏观设计 | 第184-187页 |
| （二） 行业协会与国家关系的微观设计 | 第187-189页 |
| 第六章 我国行业协会自治之现状及解释 | 第189-198页 |
| 一、 我国行业协会自治之运作现状 | 第189-192页 |
| 二、 我国行业协会自治现状之反思 | 第192-196页 |
| 三、 我国行业协会自治的实现途径 | 第196-198页 |
| 第三部分 行业协会自治的限度 | 第198-231页 |
| 第七章 行业协会自治的限度 | 第198-231页 |
| 一、 信息交换与反限制竞争 | 第198-209页 |
| （一） 信息交换的种类及其利弊分析 | 第199-201页 |
| 1、 由行业组织牵头进行的信息交换 | 第199页 |
| 2、 由领导性企业所进行的关于未来商业计划的信息交换 | 第199-200页 |
| 3、 行业协会出版或编辑价格指南 | 第200页 |
| 4、 行业协会为成员企业信息交换搭建平台 | 第200-201页 |
| （二） 信息交换与各国反垄断的法律规制 | 第201-207页 |
| 1、 日本的信息交换与反限制竞争 | 第202页 |
| 2、 德国的信息交换与反限制竞争 | 第202-203页 |
| 3、 美国的信息交换及其规制 | 第203-207页 |
| （三） 我国行业协会信息交换法律规制设想 | 第207-209页 |
| 二、 集体抵制与反限制竞争 | 第209-215页 |
| （一） 集体抵制：本身违法原则到合理原则适用的历史变迁 | 第209-212页 |
| （二） 集体抵制合理使用的若干情形 | 第212-214页 |
| 1、 基于对搭便车之反对而产生的集体抵制 | 第212-213页 |
| 2、 对有损于行业协会根本利益的人（会员）的集体抵制 | 第213页 |
| 3、 不具备市场垄断性权力所进行的集体抵制 | 第213-214页 |
| 4、 表达性（Expressive）和非商业性的联合抵制 | 第214页 |
| （三） 对美国集体抵制法律规制的几点质疑 | 第214-215页 |
| （四） 小结 | 第215页 |
| 三、 标准认证与反垄断 | 第215-231页 |
| （一） 标准化与市场竞争 | 第215-219页 |
| （二） 标准化与限制竞争的法律规制 | 第219-224页 |
| 1、 因标准化而涉及价格同盟 | 第219-221页 |
| 2、 因错误认证而带来的限制竞争 | 第221-223页 |
| 3、 通过标准化实行集体抵制 | 第223页 |
| 4、 运用标准来限制质量竞争 | 第223-224页 |
| 5、 标准化被用来限制竞争 | 第224页 |
| 6、 缺乏合理性基础的标准化 | 第224页 |
| （三） 标准化与反垄断中涉及的两个问题的探讨 | 第224-227页 |
| （四） 我国标准化反垄断制度的若干构想 | 第227-231页 |
| 参考文献 | 第231-241页 |
| 后记 | 第241-242页 |
