| 第一部分： 综述 | 第1-15页 |
| 1．1 选题的理由 | 第7-12页 |
| 1．1．1 改革和发展提出的严峻课题 | 第7-10页 |
| 1．1．2 入世后我国公平与效率的压力 | 第10-11页 |
| 1．1．3 中国的特殊的历史重任 | 第11-12页 |
| 1．2 主要研究思路和结构 | 第12-13页 |
| 1．3 本文可能的主要创新 | 第13-15页 |
| 第二部分： 文献综述和本文主要概念定义 | 第15-45页 |
| 2．1 文献综述 | 第15-34页 |
| 2．1．1 西方经济学关于公平与效率关系的三种基本观点 | 第15-27页 |
| 2．1．1．1 基本假设和研究方法 | 第15页 |
| 2．1．1．2 效率的定义 | 第15-19页 |
| 2．1．1．3 公平的定义 | 第19-23页 |
| 2．1．1．4 关于公平与效率均衡可能性的两种基本观点 | 第23-27页 |
| 2．1．2 国内经济学界对社会主义市场经济条件下公平与效率关系的探讨 | 第27-33页 |
| 2．1．2．1 从马克思主义到邓小平理论 | 第27-31页 |
| 2．1．2．2 中国经济学者对效率和公平关系的探讨 | 第31-33页 |
| 2．1．3 对文献的简要评论 | 第33-34页 |
| 2．2 前沿性问题 | 第34-35页 |
| 2．3 本文研究的主题及主要概念定义 | 第35-45页 |
| 2．3．1 主要概念界定及其说明 | 第35-38页 |
| 2．3．2 基本的假定条件 | 第38-41页 |
| 2．3．2．1 强调“个人”（individual）是所有经济分析的基本单位。 | 第39页 |
| 2．3．2．2 “自利”是个人作选择的原则。 | 第39-40页 |
| 2．3．2．3 不绝对排斥个人在追求利益最大化过程中的某些“非理性因素”。 | 第40-41页 |
| 2．3．3 基本的研究方法 | 第41-45页 |
| 第三部分： 基本理论研究 | 第45-95页 |
| 3．1 公平与效率均衡的一般定义和成本-收益分析框架 | 第45-51页 |
| 3．1．1 公平与效率均衡的一般性定义 | 第45-47页 |
| 3．1．2 公平与效率均衡：一般性的成本-收益分析框架 | 第47-51页 |
| 3．2 公平与效率均衡的必然性 | 第51-65页 |
| 3．2．1 公平与效率均衡的可能性 | 第52-59页 |
| 3．2．1．1 公平与效率关系：一个单一的过程 | 第52-53页 |
| 3．2．1．2 公平与效率的一致性原理 | 第53-59页 |
| 3．2．2 公平与效率均衡的必要性 | 第59-64页 |
| 3．2．2．1 公平与效率的现实矛盾 | 第60-62页 |
| 3．2．2．2 公平与效率现实矛盾的原因分析 | 第62-64页 |
| 3．2．3 公平与效率的必然性：一致性本质和矛盾性表现 | 第64-65页 |
| 3．3 公平与效率均衡的路径 | 第65-95页 |
| 3．3．1 偏离机制分析 | 第65-75页 |
| 3．3．1．1 效率影响因素的结构分析 | 第65-66页 |
| 3．3．1．2 公平影响因素的结构分析 | 第66-70页 |
| 3．3．1．3 影响公平与效率均衡的联合变量 | 第70-75页 |
| 3．3．2 公平与效率均衡的特征性标志 | 第75-85页 |
| 3．3．2．1 成本-收益的结构清晰和归属明确 | 第75-79页 |
| 3．3．2．2 一致性原理基础上的分别均衡 | 第79-80页 |
| 3．3．2．3 均衡的区间合理：资源（或成本）约束和承受能力约束的边界 | 第80-82页 |
| 3．3．2．4 均衡选择的手段：成本最小 | 第82-83页 |
| 3．3．2．5 均衡重点：机会公平最大 | 第83页 |
| 3．3．2．6 均衡动态机制：形成公平与效率的良性循环 | 第83-85页 |
| 3．3．3 公平与效率最佳结合的基本路径 | 第85-95页 |
| 3．3．3．1 提高法律的完善程度，促进市场制度的完善 | 第85-86页 |
| 3．3．3．2 以人的发展为根本目标，以教育为基本手段，促进效率最大和机会公平最大 | 第86-89页 |
| 3．3．3．3 提高信息的完全性和透明度 | 第89-90页 |
| 3．3．3．4 促进社会基本价值形成，建立适当的公共决策机制 | 第90-91页 |
| 3．3．3．5 建立政府和市场的混合机制 | 第91-95页 |
| 第四部分： 实证或实际分析 | 第95-126页 |
| 4．1 实证研究的说明 | 第95-101页 |
| 4．1．1 理论实证 | 第95-96页 |
| 4．1．2 验证样本的选择 | 第96-97页 |
| 4．1．3 理论实证的相关数据问题 | 第97-100页 |
| 4．1．4 理论实证内容和具体方法 | 第100-101页 |
| 4．1．5 理论实证的步骤 | 第101页 |
| 4．2 市场经济条件下的各国的公平与效率的具体结合状况 | 第101-126页 |
| 4．2．1 公平和效率的总体关系 | 第101-106页 |
| 4．2．1．1 总体状况。 | 第101-102页 |
| 4．2．1．2 公平与效率具体结合状态的类别。 | 第102-104页 |
| 4．2．1．3 概括性解释。 | 第104-106页 |
| 4．2．2 主要国家或地区的公平与效率具体结合状况分析 | 第106-118页 |
| 4．2．2．1 日本：公平与效率均衡程度高 | 第106-107页 |
| 4．2．2．2 美国：高效率与低收入公于和高机会公平的结合 | 第107-110页 |
| 4．2．2．3 瑞典：效率下降和高收入公平 | 第110-111页 |
| 4．2．2．4 部分拉美国家：效率下降和高收入不公平 | 第111-114页 |
| 4．2．2．5 转轨中的俄国及东欧国家：效率下降和收入差距扩大 | 第114-118页 |
| 4．2．3 我国的公平与效率具体结合状况分析 | 第118-126页 |
| 4．2．3．1 改革开放前：低效率和平均主义的公平 | 第118-120页 |
| 4．2．3．2 改革开放后：效率、收入不公和机会公平同步提高 | 第120-121页 |
| 4．2．3．3 我国公平与效率均衡建立：原因和路径 | 第121-126页 |
| 第五部分： 进—步要研究的问题 | 第126-129页 |
| 5．1 主要结论及其评论 | 第126-127页 |
| 5．2 进一步的问题 | 第127-129页 |
| 主要参考文献 | 第129-132页 |
