| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-20页 |
| 1 绪论：踯躅前行的巴蜀古镇 | 第20-46页 |
| ·时代背景中的论文选题 | 第20-22页 |
| ·聚居文化趋同与本土意识觉醒 | 第20页 |
| ·地域文化传承与巴蜀古镇复兴 | 第20-22页 |
| ·因应时代的论文研究 | 第22-29页 |
| ·古镇生存与保护的迫切情势决定论文研究的必要性 | 第22-26页 |
| ·社会意识觉醒与理论实践支持提供论文研究的可行性 | 第26-28页 |
| ·论文研究具有回应时代吁求的现实意义 | 第28-29页 |
| ·国内外相关理论实践评析与论文研究定位 | 第29-35页 |
| ·国内外历史小城镇遗产保护理论与实践概述 | 第29-32页 |
| ·巴蜀古镇历史文化遗产保护进展与相关研究 | 第32-34页 |
| ·适应性保护——基于“特征保护导向”思考的论文研究定位 | 第34-35页 |
| ·论文研究的对象界定、理论方法与主要内容 | 第35-46页 |
| ·“巴蜀古镇历史文化遗产”的研究界定 | 第35-40页 |
| ·“以问题为导向”的研究方法 | 第40页 |
| ·“融贯学科”的研究理论 | 第40-41页 |
| ·“三段式”的研究内容 | 第41-42页 |
| ·论文研究的创新点 | 第42-45页 |
| ·论文结构框图 | 第45-46页 |
| 2 巴蜀古镇历史文化遗产保护实践的历史回顾与现实观察 | 第46-77页 |
| ·巴蜀古镇历史文化遗产保护历程 | 第46-52页 |
| ·上世纪五十年代至八十年代初——政治运动导致了严重的破坏 | 第46-48页 |
| ·上世纪八、九十年代期间——保护的抢救与建设的破坏并存 | 第48-51页 |
| ·二十一世纪——稳步推进科学的保护 | 第51-52页 |
| ·当前巴蜀古镇历史文化遗产保护面临的严峻形势 | 第52-60页 |
| ·自然环境的破坏 | 第53-54页 |
| ·人工环境的破败 | 第54-57页 |
| ·人文环境的衰弱 | 第57-60页 |
| ·当前巴蜀古镇历史文化遗产保护实践中存在的主要问题 | 第60-75页 |
| ·保护策略模糊不清导致古镇发展摇摆 | 第61-64页 |
| ·保护技术适用不当造成古镇破坏加剧 | 第64-69页 |
| ·保护制度残缺不全使得古镇保护乏力 | 第69-75页 |
| ·小结 | 第75-77页 |
| 3 基于生成发展分析的巴蜀古镇保护导向研究 | 第77-110页 |
| ·巴蜀古镇历史文化遗产的生成发展语境 | 第77-89页 |
| ·复杂丰沛的环境资源语境 | 第77-79页 |
| ·依存关联的产业经济语境 | 第79-83页 |
| ·开放包容的社会文化语境 | 第83-89页 |
| ·巴蜀古镇历史文化遗产生成发展的三个历史阶段 | 第89-94页 |
| ·古镇生成发展的萌芽时期——先秦至唐宋时期 | 第89-91页 |
| ·古镇生成发展的成熟时期——明清时期 | 第91-93页 |
| ·古镇生成发展的衰落时期——近现代时期 | 第93-94页 |
| ·巴蜀古镇历史文化遗产生成发展特征及其保护导向意义研究 | 第94-108页 |
| ·生成由来的多源性及其保护导向意义 | 第94-100页 |
| ·发展演进的突变性及其保护导向意义 | 第100-104页 |
| ·时空过程的差异性及其保护导向意义 | 第104-108页 |
| ·小结 | 第108-110页 |
| 4 基于构成格局分析的巴蜀古镇保护导向研究 | 第110-156页 |
| ·巴蜀古镇历史文化物质遗产的构成格局 | 第110-136页 |
| ·古镇地理区域的空间非均质分布与遗产多意义关联 | 第110-115页 |
| ·古镇传统镇区的多类型环境 | 第115-127页 |
| ·古镇历史建筑的地缘性形态 | 第127-136页 |
| ·巴蜀古镇历史文化非物质遗产的构成格局 | 第136-147页 |
| ·古镇的口头传说和表述 | 第137-138页 |
| ·古镇的传统表演艺术 | 第138-140页 |
| ·古镇的社会风俗、礼仪、节庆 | 第140-143页 |
| ·古镇有关自然界和宇宙的知识和实践 | 第143-145页 |
| ·古镇的传统手工艺技能 | 第145-147页 |
| ·巴蜀古镇历史文化遗产的构成格局特征及其保护导向研究 | 第147-154页 |
| ·对自然环境的规限适应性及其保护导向意义 | 第147-150页 |
| ·对经济要素的牵引响应性及其保护导向意义 | 第150-152页 |
| ·对文化因子的渗透彰显性及其保护导向意义 | 第152-154页 |
| ·小结 | 第154-156页 |
| 5 巴蜀古镇历史文化遗产保护的总体策略研究 | 第156-190页 |
| ·巴蜀古镇保护与发展的矛盾疏解 | 第156-167页 |
| ·保护是基于价值判断的历史继承 | 第156-160页 |
| ·发展是实现古镇复兴的现实手段 | 第160-164页 |
| ·应在坚守“保护底线”前提下追求“发展优先” | 第164-167页 |
| ·巴蜀古镇传统与现代的关系协调 | 第167-176页 |
| ·客观看待传统与现代在巴蜀古镇中的二元并立 | 第167-170页 |
| ·高度重视传统对于巴蜀古镇现代发展的推动作用 | 第170-173页 |
| ·积极协调传统与现代在巴蜀古镇保护中的现实矛盾 | 第173-176页 |
| ·巴蜀古镇保护机遇与挑战的时势应对 | 第176-188页 |
| ·积极应对“西部大开发”的全局性影响 | 第176-180页 |
| ·积极应对“三峡工程建设”的局域性影响 | 第180-185页 |
| ·积极应对“社会主义新农村建设”的层面性影响 | 第185-188页 |
| ·小结 | 第188-190页 |
| 6 巴蜀古镇历史文化遗产保护的技术方法研究 | 第190-254页 |
| ·构建巴蜀古镇历史文化遗产保护的决策支持技术模型 | 第190-198页 |
| ·遗产保护决策支持的技术形式——保护评估模型 | 第190-191页 |
| ·建立巴蜀古镇历史文化遗产保护评估模型的现实意义 | 第191-193页 |
| ·建构基于AHP 层次分析法的巴蜀古镇历史文化遗产保护评估模型 | 第193-198页 |
| ·建立巴蜀古镇物质文化遗产保护的适应性技术方法 | 第198-239页 |
| ·遗产关系的区域拟合——古镇地理区域保护的新型方法 | 第198-207页 |
| ·结构形态的类型保存——古镇传统镇区保护的基本方法 | 第207-223页 |
| ·空间修复与功能协调——古镇历史建筑保护的重要方法 | 第223-230页 |
| ·保护实践研究 | 第230-239页 |
| ·探索巴蜀古镇非物质文化遗产保护的适应性技术方法 | 第239-252页 |
| ·“整体扬弃”技术原则下的遗产保护 | 第239-241页 |
| ·巩固静态的“记忆”保护模式 | 第241-244页 |
| ·发展动态的“传承”保护模式 | 第244-247页 |
| ·保护实践研究 | 第247-252页 |
| ·小结 | 第252-254页 |
| 7 巴蜀古镇历史文化遗产保护的制度环境研究 | 第254-299页 |
| ·古镇保护的法律保障机制研究 | 第254-264页 |
| ·保护法规的衔接与协调 | 第254-257页 |
| ·保护法规的维持与优化 | 第257-261页 |
| ·保护法规的充实和完善 | 第261-264页 |
| ·古镇保护的行政保障机制研究 | 第264-273页 |
| ·公共权威维护是巴蜀古镇保护的行政保障前提 | 第264-266页 |
| ·巴蜀古镇保护机构设置的调整优化 | 第266-269页 |
| ·巴蜀古镇保护机构职能的强化完善 | 第269-273页 |
| ·古镇保护的经济保障机制研究 | 第273-286页 |
| ·历史文化遗产保护资金的基本来源——国内外的经验 | 第273-278页 |
| ·市场经济条件下巴蜀古镇保护资金的多元化筹集 | 第278-284页 |
| ·建立以保护机构为责任主体的资金使用管理制度 | 第284-286页 |
| ·古镇保护的公众参与机制研究 | 第286-297页 |
| ·巴蜀古镇保护中公众参与的现实意义与实现方式 | 第287-289页 |
| ·巴蜀古镇保护中公众参与的主体构成及其利益取向 | 第289-292页 |
| ·三级公众参与制度的完善——遗产保护利益协调的根本途径 | 第292-297页 |
| ·小结 | 第297-299页 |
| 8 结论：适应性保护——巴蜀古镇走向复兴的必由之路 | 第299-302页 |
| ·提出现实矛盾疏解的总体策略 | 第300页 |
| ·拟定历史形态保护的技术方法 | 第300页 |
| ·构建联动综合保障的制度环境 | 第300-302页 |
| 致谢 | 第302-303页 |
| 参考文献 | 第303-309页 |
| 附录： | 第309-314页 |
| A.巴蜀古镇获得历史文化名镇称号的基本情况 | 第309-311页 |
| B. 作者所调研的古镇情况 | 第311-312页 |
| C.作者在攻读博士学位期间发表的论文情况 | 第312页 |
| D.作者在本研究领域的科研及获奖情况 | 第312-314页 |
