公共议题中的微博舆论作用机制研究--以“钱云会事件”和“郭美美事件”为例
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·现实意义 | 第11页 |
| ·理论意义 | 第11页 |
| ·研究目的及样本说明 | 第11-13页 |
| ·研究目的 | 第11-12页 |
| ·样本说明 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·相关概念解析及国内外研究综述 | 第14-18页 |
| ·公共议题的概念解析及相关研究综述 | 第14-16页 |
| ·舆论的概念解析及相关研究综述 | 第16-18页 |
| 第二章 微博概念解析及研究现状 | 第18-30页 |
| ·什么是微博 | 第18页 |
| ·微博的传播特征 | 第18-19页 |
| ·微博的传播关系特点 | 第19-21页 |
| ·单向传播模式的交流网络 | 第19-20页 |
| ·名人能量下的传受关系平台 | 第20-21页 |
| ·微博的传播结构解读 | 第21-25页 |
| ·裂变式的微博传播 | 第21-23页 |
| ·意见领袖的作用 | 第23-25页 |
| ·微博舆论的形成机制 | 第25-26页 |
| ·国内外有关微博的研究综述 | 第26-30页 |
| ·Twitter在国外的研究综述 | 第26-27页 |
| ·微博在国内的研究综述 | 第27-30页 |
| 第三章 “钱云会事件”中的微博舆论作用机制分析 | 第30-39页 |
| ·事件回顾 | 第30-31页 |
| ·“钱云会事件”中的微博舆论形成机制分析 | 第31-34页 |
| ·历史积怨事件导致政府公信力缺失,促进舆论场形成 | 第31-32页 |
| ·意见领袖论断推动讨论 | 第32-33页 |
| ·关键证据引发微博舆论空间瞎想 | 第33-34页 |
| ·“钱云会事件”关注峰值及文本编码 | 第34-36页 |
| ·质疑政府公信力及信息发布在舆论中占据重要位置 | 第35-36页 |
| ·延伸性评论集中微博关注点,引导舆论发展 | 第36页 |
| ·谣言一再推动舆论发展,且深受微博关注 | 第36页 |
| ·名人微博舆论能量高,推动舆论的理性发展 | 第36页 |
| ·“钱云会事件”中微博舆论的特征分析 | 第36-38页 |
| ·微博舆论与官方舆论的对立性 | 第37页 |
| ·非理性的微博舆论 | 第37页 |
| ·“群体极化”的舆论发展 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第四章 “郭美美事件”中的微博舆论作用机制分析 | 第39-47页 |
| ·事件回顾 | 第39-41页 |
| ·“郭美美事件”中微博舆论表达机制分析 | 第41-43页 |
| ·涉及公共利益表达的刺激信息 | 第41页 |
| ·微博公共舆论场的形成 | 第41-42页 |
| ·意见领袖的传播作用 | 第42-43页 |
| ·微博关注“郭美美事件”舆论关注峰值 | 第43-44页 |
| ·文本收集：网友舆论编码表 | 第44-46页 |
| ·本章小结 | 第46-47页 |
| 第五章 结论 | 第47-49页 |
| ·研究小结 | 第47-48页 |
| ·论文局限 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 在学期间的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
