行政赔偿范围的立法完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| ·选题背景与意义 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-14页 |
| ·国外研究综述 | 第11-12页 |
| ·国内研究综述 | 第12-14页 |
| ·研究思路与方法 | 第14-16页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 行政赔偿范围的理论基础 | 第16-21页 |
| ·国家自己责任说 | 第16-17页 |
| ·国家法律责任说 | 第17-18页 |
| ·行政赔偿责任属性说 | 第18-19页 |
| ·有损害必有赔偿论 | 第19-21页 |
| 第3章 行政赔偿范围的立法缺陷 | 第21-30页 |
| ·确立行政赔偿范围的法律依据不足 | 第21-22页 |
| ·行政赔偿范围法律规范单一 | 第21页 |
| ·缺乏必要的行政赔偿范围配套法律解释 | 第21-22页 |
| ·行政赔偿范围确立标准规定狭窄 | 第22-25页 |
| ·行政赔偿范围主体标准略显拘泥 | 第22-23页 |
| ·行政赔偿范围行为归责标准定义不清 | 第23-24页 |
| ·行政赔偿范围损害标准规定过窄 | 第24-25页 |
| ·行政赔偿范围规定方式的局限性 | 第25-28页 |
| ·行政赔偿范围概括规定被虚置 | 第26页 |
| ·行政赔偿范围积极事项列举规定不全面 | 第26-27页 |
| ·行政赔偿范围消极事项列举规定易于扩大解释 | 第27-28页 |
| ·行政赔偿诉讼受案范围的规定狭窄 | 第28-30页 |
| 第4章 行政赔偿范围的立法缺陷成因与危害 | 第30-35页 |
| ·行政赔偿范围立法缺陷的成因分析 | 第30-32页 |
| ·国家主权豁免思想根深蒂固 | 第30-31页 |
| ·国家财政负担能力被低估 | 第31页 |
| ·行政赔偿范围的理论限制 | 第31-32页 |
| ·行政赔偿范围立法缺陷的危害 | 第32-35页 |
| ·赔偿范围立法过窄导致社会公平实现危机 | 第32-33页 |
| ·公民权利救济因赔偿范围立法过窄形同虚设 | 第33页 |
| ·行政权力因赔偿范围立法过窄而缺乏制约力 | 第33-35页 |
| 第5章 行政赔偿范围的立法构想 | 第35-47页 |
| ·正确树立国家责任观 | 第35-36页 |
| ·立法充实行政赔偿范围的法律依据 | 第36-38页 |
| ·制定单行法律特别条款充实法律依据 | 第36-37页 |
| ·制定配套解释拓展行政赔偿范围 | 第37-38页 |
| ·立法拓展行政赔偿范围确立标准 | 第38-41页 |
| ·拓展行政赔偿主体标准 | 第38-39页 |
| ·扩大解释违法归责标准 | 第39-40页 |
| ·行政赔偿损害标准全面化 | 第40-41页 |
| ·将颇受争议的几种行为纳入赔偿范围 | 第41-44页 |
| ·抽象行政行为纳入行政赔偿范围 | 第41-42页 |
| ·内部行政行为纳入行政赔偿范围 | 第42-43页 |
| ·公共设施设置、管理不善致害行为纳入行政赔偿范围 | 第43-44页 |
| ·行政自由裁量行为纳入行政赔偿范围 | 第44页 |
| ·借鉴国外经验改进我国行政赔偿范围法律规定方式 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
