摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第1章 SCOPIC条款产生的历史 | 第10-19页 |
·早期的海难救助制度 | 第10-11页 |
·1989年国际救助公约 | 第11-13页 |
·LOF救助合同标准格式 | 第13-16页 |
·SCOPIC条款的产生 | 第16-17页 |
·SCOPIC条款简介 | 第17-19页 |
第2章 SCOPIC条款详细分析 | 第19-34页 |
·第1条总则 | 第19-20页 |
·第2条援用SCOPIC条款 | 第20-21页 |
·第3条SCOPIC酬金担保 | 第21-23页 |
·第4条撤销权 | 第23页 |
·第5条费率表 | 第23-25页 |
·第6条公约第13条的救助报酬 | 第25-26页 |
·第7条扣减 | 第26-27页 |
·第8条SCOPIC酬金支付 | 第27-28页 |
·第9条终止权 | 第28-29页 |
·第10条救助人的义务 | 第29-30页 |
·第11条《1989年国际救助公约》第18条 | 第30页 |
·第12条事故特别代表 | 第30-31页 |
·第13条特别代表 | 第31-32页 |
·第14条防止污染 | 第32页 |
·第15条共同海损 | 第32-33页 |
·第16条仲裁条款 | 第33-34页 |
第3章 SCOPIC条款在我国沿海船救助中的适用 | 第34-48页 |
·SCOPIC条款适用应满足的要件 | 第34-36页 |
·形式要件 | 第34页 |
·实质要件 | 第34-36页 |
·沿海救助中约定SCOPIC条款在中国法下的效力 | 第36-41页 |
·沿海救助引用SCOPIC条款现状 | 第36-37页 |
·并入SCOPIC条款的约定是否有效 | 第37-39页 |
·SCOPIC条款与《海商法》第182条关于特别补偿规定的关系 | 第39页 |
·SCOPIC酬金是否属于《海商法》第172条规定的救助款项 | 第39-40页 |
·《海商法》第176条是否强制适用 | 第40-41页 |
·小结 | 第41页 |
·沿海船救助中缺乏发挥SCOPIC条款作用的现实基础 | 第41-48页 |
·缺乏公平竞争的市场机制 | 第41-42页 |
·国内救助成本大大低于SCOPIC附件A的费率 | 第42-43页 |
·污救分开 | 第43页 |
·缺乏船东事故特别代表机制 | 第43-45页 |
·缺乏救助人、保赔协会与财产保险人之间的合作机制 | 第45-46页 |
·存在救助人滥用SCOPIC条款的危险 | 第46-48页 |
第4章 对当事方在实践中的建议 | 第48-51页 |
·对救助人的建议 | 第48-49页 |
·对船舶所有人的建议 | 第49-51页 |
结论 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
攻读学位期间公开发表论文 | 第57-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
研究生履历 | 第59页 |