首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文

SCOPIC条款及其在中国沿海船救助中的适用

摘要第1-6页
Abstract第6-9页
引言第9-10页
第1章 SCOPIC条款产生的历史第10-19页
   ·早期的海难救助制度第10-11页
   ·1989年国际救助公约第11-13页
   ·LOF救助合同标准格式第13-16页
   ·SCOPIC条款的产生第16-17页
   ·SCOPIC条款简介第17-19页
第2章 SCOPIC条款详细分析第19-34页
   ·第1条总则第19-20页
   ·第2条援用SCOPIC条款第20-21页
   ·第3条SCOPIC酬金担保第21-23页
   ·第4条撤销权第23页
   ·第5条费率表第23-25页
   ·第6条公约第13条的救助报酬第25-26页
   ·第7条扣减第26-27页
   ·第8条SCOPIC酬金支付第27-28页
   ·第9条终止权第28-29页
   ·第10条救助人的义务第29-30页
   ·第11条《1989年国际救助公约》第18条第30页
   ·第12条事故特别代表第30-31页
   ·第13条特别代表第31-32页
   ·第14条防止污染第32页
   ·第15条共同海损第32-33页
   ·第16条仲裁条款第33-34页
第3章 SCOPIC条款在我国沿海船救助中的适用第34-48页
   ·SCOPIC条款适用应满足的要件第34-36页
     ·形式要件第34页
     ·实质要件第34-36页
   ·沿海救助中约定SCOPIC条款在中国法下的效力第36-41页
     ·沿海救助引用SCOPIC条款现状第36-37页
     ·并入SCOPIC条款的约定是否有效第37-39页
     ·SCOPIC条款与《海商法》第182条关于特别补偿规定的关系第39页
     ·SCOPIC酬金是否属于《海商法》第172条规定的救助款项第39-40页
     ·《海商法》第176条是否强制适用第40-41页
     ·小结第41页
   ·沿海船救助中缺乏发挥SCOPIC条款作用的现实基础第41-48页
     ·缺乏公平竞争的市场机制第41-42页
     ·国内救助成本大大低于SCOPIC附件A的费率第42-43页
     ·污救分开第43页
     ·缺乏船东事故特别代表机制第43-45页
     ·缺乏救助人、保赔协会与财产保险人之间的合作机制第45-46页
     ·存在救助人滥用SCOPIC条款的危险第46-48页
第4章 对当事方在实践中的建议第48-51页
   ·对救助人的建议第48-49页
   ·对船舶所有人的建议第49-51页
结论第51-53页
参考文献第53-57页
攻读学位期间公开发表论文第57-58页
致谢第58-59页
研究生履历第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:防范国际保理业务风险的法律对策研究
下一篇:定期租船合同中停租条款有关法律问题研究