中文摘要 | 第1-14页 |
ABSTRACT | 第14-17页 |
英文缩略语 | 第17-18页 |
第一部分 文献研究 | 第18-29页 |
综述 保髋方法治疗早期股骨头坏死的临床疗效评价现状 | 第18-26页 |
参考文献 | 第26-29页 |
前言 | 第29-32页 |
第二部分 临床研究 | 第32-83页 |
1.研究目的 | 第32页 |
2.研究内容 | 第32页 |
3.研究方案 | 第32-51页 |
·试验设计 | 第32页 |
·病例来源 | 第32页 |
·病例选择标准 | 第32-40页 |
·诊断标准 | 第32-33页 |
·分期标准 | 第33-38页 |
·中医分型标准 | 第38-39页 |
·纳入标准 | 第39页 |
·排除标准 | 第39页 |
·配对标准 | 第39页 |
·配对方法 | 第39-40页 |
·治疗方法 | 第40-41页 |
·中医治疗组治疗方案 | 第40-41页 |
·西医对照组治疗方案 | 第41页 |
·观察指标 | 第41-42页 |
·一般项目 | 第41-42页 |
·疗效指标 | 第42页 |
·随访 | 第42页 |
·疗效评定标准 | 第42-51页 |
·国际公认的Harris Hip Score(HHS)评价 | 第42-43页 |
·影像学评价 | 第43-51页 |
·统计学处理 | 第51页 |
4.结果 | 第51-73页 |
·一般资料 | 第51-54页 |
·基线情况 | 第54-56页 |
·总体结果 | 第56-60页 |
·总体治疗前后Harris髋关节功能评分评估分析 | 第56页 |
·总体治疗前后Harris髋关节功能评分比较 | 第56-57页 |
·总体不同分期治疗后Harris评分评估比较 | 第57-58页 |
·总体不同分期治疗前后Harris评分比较 | 第58-59页 |
·总体治疗前后影像评估结果 | 第59页 |
·总体不同分期治疗后影像评估结果 | 第59-60页 |
·组间结果 | 第60-70页 |
·中医治疗组和西医对照组治疗后Harris评分评估比较 | 第60-61页 |
·中医治疗组和西医对照组治疗后Harris评分比较 | 第61-62页 |
·中医治疗组和西医对照组治疗后影像评估比较 | 第62-63页 |
·中医治疗组和西医对照组不同分期病例治疗前后Harris评分评估比较 | 第63-64页 |
·中医治疗组和西医对照组不同分期治疗前后Harris评分比较 | 第64-66页 |
·中医治疗组和西医对照组不同分期治疗前后影像评估比较 | 第66-68页 |
·中医治疗组和西医对照组影像稳定病例治疗前后Harris评分比较 | 第68-69页 |
·中医治疗组和西医对照组影像加重病例治疗前后Harris评分比较 | 第69-70页 |
·组内结果 | 第70-73页 |
·中医治疗组Ⅱ期和Ⅲ期治疗后Harris评分评估比较 | 第70页 |
·中医治疗组Ⅱ期和Ⅲ期治疗后Harris评分比较 | 第70-71页 |
·中医治疗组Ⅱ期和Ⅲ期治疗后影像评估比较 | 第71页 |
·中医治疗组影像稳定病例治疗前后Harris评分比较 | 第71-72页 |
·中医治疗组影像加重病例治疗前后Harris评分比较 | 第72-73页 |
5.讨论 | 第73-79页 |
·股骨头坏死的治疗现状 | 第73-74页 |
·保髋方法治疗早中期股骨头坏死的重要性和有效性 | 第74-75页 |
·早期保髋治疗股骨头坏死优于中晚期 | 第75页 |
·中医治疗股骨头坏死的有效性 | 第75-76页 |
·中医在改善患者的功能方面更具优势 | 第76-77页 |
·多途径用药的特点以及具有痛苦少、副作用小、费用低等优势更易于选择和接受 | 第77-79页 |
6.结论 | 第79-80页 |
参考文献 | 第80-83页 |
致谢 | 第83-84页 |
附录1:病例报告表 | 第84-98页 |
个人简历 | 第98-99页 |