首页--医药、卫生论文--中国医学论文--中医骨伤科论文--现代医学骨伤科疾病论文

早中期非创伤性股骨头坏死中医治疗的前瞻性临床研究

中文摘要第1-14页
ABSTRACT第14-17页
英文缩略语第17-18页
第一部分 文献研究第18-29页
 综述 保髋方法治疗早期股骨头坏死的临床疗效评价现状第18-26页
 参考文献第26-29页
前言第29-32页
第二部分 临床研究第32-83页
 1.研究目的第32页
 2.研究内容第32页
 3.研究方案第32-51页
   ·试验设计第32页
   ·病例来源第32页
   ·病例选择标准第32-40页
     ·诊断标准第32-33页
     ·分期标准第33-38页
     ·中医分型标准第38-39页
     ·纳入标准第39页
     ·排除标准第39页
     ·配对标准第39页
     ·配对方法第39-40页
   ·治疗方法第40-41页
     ·中医治疗组治疗方案第40-41页
     ·西医对照组治疗方案第41页
     ·观察指标第41-42页
     ·一般项目第41-42页
     ·疗效指标第42页
     ·随访第42页
   ·疗效评定标准第42-51页
     ·国际公认的Harris Hip Score(HHS)评价第42-43页
     ·影像学评价第43-51页
   ·统计学处理第51页
 4.结果第51-73页
   ·一般资料第51-54页
   ·基线情况第54-56页
   ·总体结果第56-60页
     ·总体治疗前后Harris髋关节功能评分评估分析第56页
     ·总体治疗前后Harris髋关节功能评分比较第56-57页
     ·总体不同分期治疗后Harris评分评估比较第57-58页
     ·总体不同分期治疗前后Harris评分比较第58-59页
     ·总体治疗前后影像评估结果第59页
     ·总体不同分期治疗后影像评估结果第59-60页
   ·组间结果第60-70页
     ·中医治疗组和西医对照组治疗后Harris评分评估比较第60-61页
     ·中医治疗组和西医对照组治疗后Harris评分比较第61-62页
     ·中医治疗组和西医对照组治疗后影像评估比较第62-63页
     ·中医治疗组和西医对照组不同分期病例治疗前后Harris评分评估比较第63-64页
     ·中医治疗组和西医对照组不同分期治疗前后Harris评分比较第64-66页
     ·中医治疗组和西医对照组不同分期治疗前后影像评估比较第66-68页
     ·中医治疗组和西医对照组影像稳定病例治疗前后Harris评分比较第68-69页
     ·中医治疗组和西医对照组影像加重病例治疗前后Harris评分比较第69-70页
   ·组内结果第70-73页
     ·中医治疗组Ⅱ期和Ⅲ期治疗后Harris评分评估比较第70页
     ·中医治疗组Ⅱ期和Ⅲ期治疗后Harris评分比较第70-71页
     ·中医治疗组Ⅱ期和Ⅲ期治疗后影像评估比较第71页
     ·中医治疗组影像稳定病例治疗前后Harris评分比较第71-72页
     ·中医治疗组影像加重病例治疗前后Harris评分比较第72-73页
 5.讨论第73-79页
   ·股骨头坏死的治疗现状第73-74页
   ·保髋方法治疗早中期股骨头坏死的重要性和有效性第74-75页
   ·早期保髋治疗股骨头坏死优于中晚期第75页
   ·中医治疗股骨头坏死的有效性第75-76页
   ·中医在改善患者的功能方面更具优势第76-77页
   ·多途径用药的特点以及具有痛苦少、副作用小、费用低等优势更易于选择和接受第77-79页
 6.结论第79-80页
 参考文献第80-83页
致谢第83-84页
附录1:病例报告表第84-98页
个人简历第98-99页

论文共99页,点击 下载论文
上一篇:吸烟对动脉硬化的影响及吸烟人群的中医证候分布特征
下一篇:五种推拿手法的生物力学分析