论社会效果考量对法官裁判方法的影响
| 摘要 | 第1-7页 |
| 一、法律效果与社会效果相统一的司法政策 | 第7-12页 |
| （一） “两个效果相统一”的提出及完善过程 | 第7-8页 |
| （二） “两个效果相统一”为何会影响法官裁判 | 第8-12页 |
| 1、党的统一领导 | 第9页 |
| 2、确保下级法院的行为与上级法院相一致 | 第9-10页 |
| 3、法官内部管理制度 | 第10-12页 |
| 二、社会效果的考量因素 | 第12-18页 |
| （一） 社会效果与法律效果的关系 | 第12-14页 |
| 1、社会效果包含法律效果 | 第13-14页 |
| 2、社会效果包含于法律效果 | 第14页 |
| （二） 影响法官考量社会效果的因素 | 第14-16页 |
| 1、考量社会效果的现实需要 | 第14-15页 |
| 2、影响法官考量社会效果的因素 | 第15-16页 |
| （三） 社会效果考量应在法律效果的范围内 | 第16-18页 |
| 三、社会效果考量对法官裁判方法的影响 | 第18-28页 |
| （一） 对办案方式的影响 | 第18-19页 |
| （二） 影响判决理由的阐述 | 第19-21页 |
| （三） 对法官法律解释方法的影响 | 第21-25页 |
| 1、以张学英继承案和许霆案为例 | 第21-24页 |
| 2、小结：法官对社会效果进行考量的特点 | 第24-25页 |
| （四） 社会效果优劣的判断标准 | 第25-28页 |
| 1、法官判断社会效果的主要标准：当事人满意 | 第25-26页 |
| 2、质疑：当事人满意的标准并不妥当 | 第26-28页 |
| 四、考量社会效果应遵循法学方法 | 第28-34页 |
| （一） 法律适用的理想状态：兼具确定性与可接受性 | 第28-33页 |
| 1、德沃金关于解释确定性的学说 | 第28-30页 |
| 2、重视判决的可接受性 | 第30-33页 |
| （二） 法律适用的理想状态与两个效果相统一 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
