中国古代司法推理中的误区研究
中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
前言 | 第8-13页 |
法律推理与司法推理 | 第8-10页 |
关于司法推理的方法 | 第10-12页 |
古代司法推理中的“古代”界定 | 第12-13页 |
第一章 中国古代司法推理的研究现状及评析 | 第13-16页 |
·中国古代司法推理研究现状 | 第13-15页 |
·中国古代司法推理的研究现状之评析 | 第15-16页 |
第二章 中国古代司法推理的实践及误区 | 第16-32页 |
·演绎推理的实践及误区 | 第16-22页 |
·演绎推理的实践 | 第16-18页 |
·演绎推理的误区 | 第18-22页 |
·类比推理的实践及误区 | 第22-24页 |
·类比推理的实践 | 第22-23页 |
·类比推理的误区 | 第23-24页 |
·归纳推理的实践及误区 | 第24-27页 |
·归纳推理的实践 | 第24-26页 |
·归纳推理的误区 | 第26-27页 |
·辩证推理的实践及误区 | 第27-32页 |
·辩证推理的实践 | 第27-30页 |
·辩证推理的误区 | 第30-32页 |
第三章 形成中国古代司法推理中误区的主要原因 | 第32-40页 |
·缺乏完备的逻辑学基础 | 第32-34页 |
·受到情理法较大的影响 | 第34-36页 |
·轻视程序现象比较普遍 | 第36-38页 |
·与刑讯逼供紧密联系 | 第38-40页 |
第四章 研究中国古代司法推理中误区的警示 | 第40-47页 |
·对现代司法裁判文书的警示 | 第41-44页 |
·对运用司法类推的警示 | 第44-45页 |
·对法官自由裁量权的警示 | 第45-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
发表论文、参加科研情况说明 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |