| 论文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 导言:研究议题与方法论探究 | 第14-27页 |
| 第一节、基本议题与争论 | 第14-17页 |
| 一、体育与社会:不同的权重 | 第14-15页 |
| 二、结构-功能主义、冲突论及历史文化主义:研究的路径之争 | 第15-17页 |
| 第二节、研究的积极趋势(一):体育(sport)概念与运动参与 | 第17-20页 |
| 一、争议并积极拓展中的体育(sport)概念 | 第17-18页 |
| 二、争议并积极拓展中运动参与方式 | 第18-20页 |
| 三、运动参与研究的意义:展拓与争议并进 | 第20页 |
| 第三节、研究的积极趋势(二):社会化(socialization)与运动参与 | 第20-24页 |
| 一、结构-功能主义与冲突理论VS场域论:运动参与、人、社会 | 第21-22页 |
| 二、历史文化主义VS构型社会学的视野:社会历史维度的运动参与与人的社会化 | 第22-24页 |
| 第四节、方法论的探究:运动参与个体社会化研究的互动研究理论意义 | 第24-27页 |
| 一、方法论探究的意义:问题意识的凸显 | 第24-25页 |
| 二、方法论探究的双重维度 | 第25-27页 |
| 上编:社会学实践调查视野下的运动参与与个体社会化进程 | 第27-91页 |
| 第一节、实践调查、历史考据与体育、运动参与概念、范畴的规定 | 第27-50页 |
| 一、实践调查中对概念、范畴的规定 | 第27-40页 |
| (一) 社会机制视角下对体育、运动参与概念的应用与规定 | 第27-30页 |
| (二) 文化视角下对体育、运动参与概念的应用与规定 | 第30-34页 |
| (三) 身体活动视角下对体育、运动参与概念的应用与规定 | 第34-38页 |
| (四) 交叉、综合视角对体育、运动参与概念应用与规定 | 第38-40页 |
| 二、体育历史考据与机构性体育概念定义 | 第40-48页 |
| (一) 体育化(sportivication):考察体育与游戏的变迁 | 第40-45页 |
| (二) 机构性定义:考察变迁的时代主题 | 第45-48页 |
| 三、答复议题一:体育(sport)概念的界定—体育运动是什么? | 第48-50页 |
| (一) 体育(sport)概念的定义行为与运动参与过程 | 第48-49页 |
| (二) 个体的社会化——体育(sport)概念定义的社会历史性的实现 | 第49页 |
| (三) "体育运动是什么?"的评定方式 | 第49-50页 |
| 第二节、运动参与中实现个体社会化的机制:方式、内容与场域 | 第50-91页 |
| 一、调查场域的概念界定及研究导向 | 第50-55页 |
| (一) 界定"场域"(champ)概念 | 第50-52页 |
| (二) 调查场域选择的研究导向性:家庭、学校、同侪 | 第52-55页 |
| 二、调查对象与调查内容的确定及其理论预设 | 第55-88页 |
| (一) 针对"家庭"的调查 | 第55-67页 |
| (二) 针对"学校"的调查 | 第67-79页 |
| (三) 针对"同侪"的调查 | 第79-88页 |
| 三、答复议题二:运动参与的方式的界定—何为参与了体育运动? | 第88-91页 |
| (一) 社会学实践调查视野下对体育运动的参与者、参与项目的确定:对运动参与行为定位与社会学实践调查项目的确定 | 第88-89页 |
| (二) 如何评定议题二:何为参与了体育运动? | 第89-91页 |
| 下编:理论研究视野下的运动参与与个体社会化进程 | 第91-121页 |
| 第一节.场域论视野下的运动参与与个体社会化进程 | 第91-106页 |
| 一.皮埃尔.布迪厄与场域论:一个个体社会生活的横向展开 | 第91-96页 |
| (一) "客观论"、"主观论"之争与运动实践 | 第92-93页 |
| (二) 惯习、资本、场域与个体的社会生活 | 第93-96页 |
| 二、场域论与运动参与、个体社会化进程 | 第96-102页 |
| (一) 场域论与运动参与 | 第97-100页 |
| (二) 场域论与个体社会化 | 第100-101页 |
| (三) 运动参与场域的供求关系:场域论对运动参与与个体社会化进程的总结 | 第101-102页 |
| 三.答复议题三:针对个体,运动参与行为如何实现其社会化 | 第102-106页 |
| (一) 场域论对结构-功能主义与冲突论的中和与总结 | 第103-104页 |
| (二) 场域论对客观论、主观论的归纳:运动参与场域下观察者与实践者的结合 | 第104-105页 |
| (三) 在理论构建层面,如何评定议题三 | 第105-106页 |
| 第二节、构型社会学视野下的运动参与与个体社会化进程 | 第106-121页 |
| 一、N.Elias与构型社会学的理论背景 | 第106-108页 |
| (一) N.Elias、构型社会学与"哥白尼式革命" | 第106页 |
| (二) 历史文化主义对布迪厄场域论的反思 | 第106-107页 |
| (三) 构型社会学与历史文化主义 | 第107-108页 |
| 二、N.Elias的构型社会学与运动参与与个体社会化进程 | 第108-113页 |
| (一) 运动参与与"空闲时间谱系"(spare-time spectrum) | 第108-110页 |
| (二) 个体社会化进程与微观文明化进程 | 第110-113页 |
| 三、N.Elias对结构-功能主义、冲突论与历史文化主义的借鉴与综合 | 第113-114页 |
| (一) 理论构建层面上,对结构-功能主义与冲突论的综合 | 第113-114页 |
| (二) 认识、分析方式上对历史文化主义的改进 | 第114页 |
| 四、对N.Elias思想的批判、反思与发展 | 第114-117页 |
| (一) Hans Peter Duerr对N.Elias的批判:关于人本质的思考与暴力合法化的质疑 | 第114-116页 |
| (二) Ian Burkitt对运动参与方式的重新解释与定位 | 第116-117页 |
| 五.反思与建构并进——答复议题四:运动参与行为如何与其他社会行为、社会机制发生关联以形成社会化作用 | 第117-121页 |
| (一) 议题三与议题四的差异与关联 | 第117页 |
| (二) N.Elias的理论建构与议题四的答复 | 第117-118页 |
| (三) 在N.Elias的理论建构和反思过程中,议题四所展开的讨论维度 | 第118-121页 |
| 结论:体育社会学研究方法论的反思与维度分析 | 第121-134页 |
| 一、对国内体育社会学研究方法论的反思 | 第121-128页 |
| (一) 对国内体育社会学研究方法论的理论来源与继承的反思 | 第121-125页 |
| (二) 对国内体育社会学方法论的实践应用方式的反思 | 第125-128页 |
| 二、体育社会学研究方法论反思及维度分析 | 第128-134页 |
| (一) 方法论反思的特性与理论构建意义 | 第128-129页 |
| (二) 中国体育社会学研究方法论的维度分析 | 第129-134页 |
| 参考文献 | 第134-147页 |
| 致谢·后记 | 第147-148页 |
