民法相邻关系的规范配置
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一章 民法相邻关系规范概述 | 第14-18页 |
| 一、相邻关系的生活属性 | 第14-15页 |
| 二、相邻关系的规范属性 | 第15-17页 |
| （一） 法律关系与法律规范 | 第15-16页 |
| （二） 相邻关系的规范结构 | 第16-17页 |
| 三、我国民法体系中的相邻关系规范 | 第17-18页 |
| 第二章 民法相邻关系规范的立法模式 | 第18-25页 |
| 一、相邻关系的罗马法渊源 | 第18-19页 |
| 二、法国的法定地役权模式 | 第19-21页 |
| （一） 民法典中的法定地役权 | 第19-20页 |
| （二） 发展变迁：作为侵权的近邻妨害制度 | 第20-21页 |
| 三、德国的相邻关系模式 | 第21-23页 |
| （一） 作为所有权内容构造的相邻关系 | 第21-22页 |
| （二） 德国法上相邻关系规范的特点 | 第22-23页 |
| 四、两种模式的比较 | 第23页 |
| 五、《物权法》所采的相邻关系规范模式 | 第23-25页 |
| 第三章 民法相邻关系规范的性质 | 第25-34页 |
| 一、任意性规范与强制性规范 | 第25-26页 |
| （一） 任意性规范与强制性规范的界定 | 第25页 |
| （二） 任意性规范与强制性规范的功能 | 第25-26页 |
| 二、私法上的强制性规范：权限规范与行为规范之别 | 第26-28页 |
| 三、民法相邻关系规范的非强制性 | 第28-30页 |
| 四、相邻关系任意规范滥用的限制 | 第30-31页 |
| （一） 双方地位不平等时的法律控制 | 第30-31页 |
| （二） 相邻关系私人约定内容的法律控制 | 第31页 |
| 五、《物权法》中相邻关系规范的性质 | 第31-34页 |
| （一） 对《物权法》相邻关系规范的文义解读 | 第31-32页 |
| （二） 私法相邻关系与公法相邻关系 | 第32-34页 |
| 第四章 民法相邻关系规范的内容 | 第34-41页 |
| 一、相邻关系的核心：容忍义务 | 第34-36页 |
| （一） 法律关系的内容：权利义务 | 第34页 |
| （二） 法律关系中的容忍义务 | 第34-35页 |
| （三） 相邻关系规范中的容忍义务 | 第35-36页 |
| 二、传统相邻关系调整内容的扩张 | 第36-37页 |
| 三、民法相邻关系的限度 | 第37-38页 |
| 四、相邻关系内容的体系构建 | 第38-41页 |
| （一） 相邻关系的一般条款 | 第38-39页 |
| （二） 相邻关系内容的具体列举与约定排除 | 第39-41页 |
| 第五章 民法相邻关系的保护制度 | 第41-45页 |
| 一、相邻关系的请求权基础 | 第41-43页 |
| （一） 物权请求权 | 第41-42页 |
| （二） 侵权损害赔偿请求权 | 第42页 |
| （三） 相邻关系规范的非独立性 | 第42-43页 |
| 二、《物权法》中相邻关系的保护制度 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
