| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 网络犯罪中的电子证据的概述 | 第9-14页 |
| 一、网络犯罪概念的简析 | 第9页 |
| 二、电子证据的概念和主要类型 | 第9-11页 |
| （一） 电子证据相关概念的比较 | 第9-10页 |
| （二） 电子证据的定义 | 第10-11页 |
| （三） 电子证据的类型 | 第11页 |
| 三、网络犯罪中电子证据的概念、类型及主要特点 | 第11-14页 |
| （一） 网络犯罪中的电子证据的概念和主要类型 | 第11-12页 |
| （二） 网络犯罪中的电子证据的主要特点 | 第12-14页 |
| 第二章 网络犯罪中的电子证据的法律定位 | 第14-19页 |
| 一、电子证据的法律定位 | 第14-17页 |
| （一） 视听资料说 | 第14-15页 |
| （二） 书证说 | 第15-16页 |
| （三） 混合证据说 | 第16页 |
| （四） 独立证据说 | 第16-17页 |
| 二、网络犯罪中的电子证据的法律定位 | 第17-19页 |
| 第三章 网络犯罪中电子证据的运用现状的分析 | 第19-26页 |
| 一、网络犯罪中电子证据的运用现状 | 第19-24页 |
| （一） 网络犯罪中电子证据的收集 | 第19-20页 |
| （二） 网络犯罪中电子证据的审查 | 第20-22页 |
| （三） 网络犯罪案件中依靠电子证据定案 | 第22-24页 |
| 二、网络犯罪中电子证据运用存在的问题 | 第24-26页 |
| （一） 电子证据法律地位的缺失影响了其直接作为证据使用 | 第24页 |
| （二） 电子证据审查规则的缺位影响了电子证据的采纳和采信 | 第24-25页 |
| （三） 程序性规定缺乏可操作性 | 第25页 |
| （四） 忽视了对人权的保护 | 第25-26页 |
| 第四章 网络犯罪中电子证据的立法完善 | 第26-31页 |
| 一、立法模式的选择 | 第26-27页 |
| （一） 立法机构 | 第26页 |
| （二） 立法形式 | 第26-27页 |
| 二、网络犯罪中电子证据立法完善的内容 | 第27-31页 |
| （一） 界定电子证据的概念 | 第27页 |
| （二） 明确网络犯罪中电子证据的法律地位 | 第27-28页 |
| （三） 完善网络犯罪中电子证据的收集程序及收集制度 | 第28-29页 |
| （四） 建立健全网络犯罪中电子证据的审查标准 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
