中文摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-4页 |
中文文摘 | 第4-10页 |
绪论 | 第10-14页 |
一、中央银行法律地位的概念界定 | 第11页 |
二、美、日两国中央银行的法律地位 | 第11页 |
三、中国人民银行现行的法律地位 | 第11-12页 |
四、完善中国人民银行现行法律地位的建议 | 第12-14页 |
第一章 中央银行法律地位的概述 | 第14-24页 |
第一节 中央银行法律地位的概念界定 | 第14-18页 |
一、法律地位的概念 | 第14-16页 |
二、中央银行法律地位的概念 | 第16-18页 |
(一) 与中央银行性质之间的关系 | 第16页 |
(二) 与中央银行职能之间的关系 | 第16-17页 |
(三) 与中央银行职责之间的关系 | 第17-18页 |
第二节 中央银行法律地位的发展趋势 | 第18-19页 |
一、国家控制中央银行的力度日益加强 | 第18页 |
二、中央银行独立性程度逐渐提高 | 第18-19页 |
第三节 中央银行独立性与其法律地位之间的关系 | 第19-24页 |
一、中央银行独立性的概念 | 第19-20页 |
二、与中央银行法律地位之间的关系 | 第20-24页 |
(一) 法律地位是决定中央银行独立性的主要因素 | 第20-21页 |
(二) 法律地位并非决定中央银行独立性的唯一因素 | 第21页 |
(三) 对中央银行独立性问题的探讨促进了法律地位的改变 | 第21-24页 |
第二章 中央银行法律地位的理论分析与国家实例 | 第24-34页 |
第一节 中央银行法律地位的理论分析 | 第24-27页 |
一、对主流理论的评价 | 第24-25页 |
二、从法学理论角度分析中央银行的法律地位 | 第25-27页 |
(一) "授权"理论在中央银行法律地位问题上的应用 | 第25-26页 |
(二) "控权"理论在中央银行法律地位问题上的应用 | 第26-27页 |
第二节 中央银行法律地位的国家实例 | 第27-34页 |
一、美国中央银行的法律地位 | 第28-30页 |
(一) 与国会之间的法律地位 | 第28页 |
(二) 与总统之间的法律地位 | 第28-29页 |
(三) 与财政部之间的法律地位 | 第29-30页 |
二、日本中央银行的法律地位 | 第30-34页 |
(一) 与国会之间的法律地位 | 第31页 |
(二) 与内阁及财务省之间的法律地位 | 第31-34页 |
第三章 中国人民银行法律地位的现状分析 | 第34-42页 |
第一节 中国人民银行法律地位的立法进程 | 第34-35页 |
第二节 现行《人行法》所塑造的中国人民银行法律地位 | 第35-39页 |
一、与最高权力机关之间的法律地位 | 第35页 |
二、与国务院之间的法律地位 | 第35-37页 |
三、与其他政府部门及地方政府之间的法律地位 | 第37-39页 |
(一) 与财政部之间的法律地位 | 第37-38页 |
(二) 与财政部以外的政府部门及地方政府之间的法律地位 | 第38-39页 |
第三节 中国人民银行现行法律地位存在的问题 | 第39-42页 |
一、法律独立地位的有限性 | 第39-40页 |
二、实际运行中广受干预 | 第40-42页 |
第四章 中国人民银行法律地位的重构探讨 | 第42-52页 |
第一节 重构中国人民银行法律地位的理论准备 | 第42-45页 |
一、经济危机的发生和中央银行独立性之间的关系 | 第42-43页 |
二、对改变中国人民银行行政隶属性的探讨 | 第43-44页 |
三、中国人民银行与国务院关系的大概走向 | 第44页 |
四、重构中国人民银行法律地位的原则性建议 | 第44-45页 |
第二节 重构中国人民银行法律地位的具体法律对策 | 第45-52页 |
一、弱化职能、人事方面对国务院的行政依附性 | 第45-47页 |
二、完善最高权力机关对中国人民银行的制约机制 | 第47页 |
三、完善国务院对中国人民银行的制约机制 | 第47-48页 |
四、建立真正意义上的独立预算制度 | 第48-49页 |
五、加快相关配套制度的建设 | 第49-52页 |
(一) 提高中国人民银行的透明度 | 第49-50页 |
(二) 弥补法律责任的缺位 | 第50页 |
(三) 寻求宪法的保障 | 第50-52页 |
第五章 结论 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-58页 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-62页 |
个人简历 | 第62页 |