| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、概述 | 第11-17页 |
| （一） 索马里海盗的行为的性质 | 第11-14页 |
| 1. 有关海盗罪的国际立法 | 第11-13页 |
| 2. 索马里海盗的行为构成海盗罪 | 第13-14页 |
| （二） 国际刑事管辖权的现行模式 | 第14-17页 |
| 1. 国际刑事管辖权的意义 | 第14-15页 |
| 2. 国际刑事管辖权现行模式 | 第15-17页 |
| 二、对索马里海盗管辖的困境 | 第17-25页 |
| （一） 对海盗行为的直接管辖权限缺失 | 第17-21页 |
| 1. 国际特设刑事法庭管辖权 | 第17-19页 |
| 2. 国际刑事法院管辖权 | 第19-21页 |
| （二） 间接管辖中各国国家管辖权之局限 | 第21-25页 |
| 1. 索马里过渡政府的管辖权 | 第21-22页 |
| 2. 其他各国的管辖权 | 第22-25页 |
| 三、对索马里海盗进行有效管辖的途径 | 第25-35页 |
| （一） 根本而最缓慢的途径——帮助建立有效的索马里政府 | 第25-26页 |
| （二） 最直接有效的途径——设立对海盗罪的直接管辖权 | 第26-30页 |
| 1. 适用直接管辖的优势 | 第26-28页 |
| 2. 对索马里海盗设立直接管辖的具体形式设想 | 第28-30页 |
| （三） 最具现实可行性的途径——国际合作 | 第30-35页 |
| 1. 完善国际条约，确立责任条款 | 第30-32页 |
| 2. 参照最密切联系原则解决管辖权冲突 | 第32-34页 |
| 3. 加强国际刑事司法合作 | 第34-35页 |
| 四、我国有关海盗罪管辖权立法及完善 | 第35-43页 |
| （一） 我国现有的海盗罪管辖权相关立法 | 第35-38页 |
| 1. 《联合国海洋法公约》的适用 | 第35-36页 |
| 2. 我国国内相关立法 | 第36-38页 |
| （二） 有效行使对海盗的管辖权需完善相应实体法 | 第38-43页 |
| 1. 完善我国立法可借鉴国外相关立法 | 第38-40页 |
| 2. 我国立法完善建议 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |