首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

我国网络环境下个人信息权研究

摘要第2-3页
Abstract第3页
1 绪论第7-15页
    1.1 研究背景、意义及目的第7-8页
        1.1.1 研究背景第7页
        1.1.2 研究意义第7-8页
        1.1.3 研究目的第8页
    1.2 文献综述第8-13页
        1.2.1 国内文献综述第8-11页
        1.2.2 国外文献综述第11-13页
        1.2.3 国内外文献综述评析第13页
    1.3 研究方法、研究路线第13-15页
        1.3.1 研究方法第13页
        1.3.2 研究路线第13-15页
2 网络环境下个人信息权概述第15-21页
    2.1 网络环境下个人信息含义及特点第15-16页
        2.1.1 网络环境下个人信息含义第15页
        2.1.2 网络环境下个人信息的特点第15-16页
    2.2 网络环境下个人信息权的特殊权利内容第16-17页
        2.2.1 信息删除权第16-17页
        2.2.2 报酬请求权第17页
    2.3 网络环境下个人信息权的法律属性第17-19页
        2.3.1 网络环境下个人信息权法律属性相关学说第17-18页
        2.3.2 网络环境下个人信息权法律属性定位第18-19页
    2.4 网络环境下个人信息权保护必要性第19-21页
        2.4.1 网络环境下个人信息权侵权行为复杂多变第19-20页
        2.4.2 网络环境下个人信息权侵权后果严重第20-21页
3 国外网络环境下个人信息权保护第21-28页
    3.1 德国网络环境下个人信息权立法保护第21-23页
        3.1.1 德国网络环境下个人信息权统一立法保护模式第21-22页
        3.1.2 德国网络环境下个人信息权立法保护之具体内容第22-23页
    3.2 美国网络环境下个人信息权保护第23-25页
        3.2.1 分散立法保护模式第24页
        3.2.2 行业自律保护模式第24-25页
    3.3 德美网络环境下个人信息权保护模式分析第25-28页
        3.3.1 德美网络环境下个人信息权保护立法模式异同第25-26页
        3.3.2 对我国网络环境下个人信息权保护的启示第26-28页
4 我国网络环境下个人信息权立法现状和不足第28-38页
    4.1 基于侵权责任法的网络环境下个人信息权立法保护第29-33页
        4.1.1 网络环境下个人信息权侵权归责原则第29页
        4.1.2 网络环境下个人信息权侵权构成要件第29-33页
    4.2 基于合同法的网络环境下个人信息权立法保护第33-35页
        4.2.1 涉及网络环境下个人信息的格式合同第33-34页
        4.2.2 涉及网络环境下个人信息权的附随义务第34-35页
    4.3 我国网络环境系下个人信息权立法不足第35-38页
        4.3.1 立法过于分散第35页
        4.3.2 基于侵权责任法的网络环境下个人信息权立法不足第35-37页
        4.3.3 基于合同法的网络环境下个人信息权立法不足第37-38页
5 完善我国网络环境下个人信息权保护建议第38-44页
    5.1 制定以个人信息权核心的统一立法第38-39页
        5.1.1 选择统一立法第38页
        5.1.2 明确法律原则第38-39页
    5.2 完善基于侵权责任法的网络环境下个人信息权保护第39-41页
        5.2.1 建立多元化的侵权归责原则第39-40页
        5.2.2 细化侵权责任认定标准第40页
        5.2.3 明确损害赔偿机制第40-41页
    5.3 完善基于合同法的网络环境下个人信息权保护第41-42页
        5.3.1 强化网络环境下个人信息管理者的义务第41页
        5.3.2 细化涉及网络环境下个人信息格式合同规定第41-42页
    5.4 引导网络环境下个人信息权自律保护模式良性发展第42-44页
        5.4.1 建立政府引导下的行业自律模式第42-43页
        5.4.2 引导建立网络相关企业内部自律机制第43-44页
结论第44-45页
参考文献第45-46页
攻读硕士学位期间发表学术论文情况第46-47页
致谢第47-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:违约可得利益损失赔偿规则研究
下一篇:司法实践中同居关系彩礼返还问题分析