| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、“一带一路”倡议的实施与海外能源投资争端解决机制 | 第13-18页 |
| (一)“一带一路”倡议的实施内容与我国海外能源投资 | 第13-14页 |
| (二)“一带一路”涉及的海外能源投资争端的类型和特征 | 第14-17页 |
| (三)“一带一路”涉及的海外能源投资争端解决机制 | 第17-18页 |
| 二、现行能源投资争端解决机制在“一带一路”中的适用 | 第18-25页 |
| (一)司法解决机制在“一带一路”中的适用 | 第19-20页 |
| (二)仲裁解决机制在“一带一路”中的适用 | 第20-21页 |
| (三)替代性争端解决机制在“一带一路”中的适用 | 第21-25页 |
| 三、现行能源投资争端解决机制在“一带一路”适用中存在的问题 | 第25-31页 |
| (一)现行司法解决机制存在局限性 | 第25-26页 |
| (二)ICSID投资仲裁存在缺陷 | 第26-27页 |
| (三)《能源宪章条约》不能得到有效适用 | 第27-28页 |
| (四)双边条约中投资争端解决条款存在不足 | 第28-31页 |
| 四、中国如何应对现行能源投资争端解决机制在“一带一路”中的问题 | 第31-40页 |
| (一)完善中国与沿线国家BITs中投资争端解决条款 | 第31-34页 |
| (二)加入《能源宪章条约》 | 第34-35页 |
| (三)积极关注和参与ISDS机制的发展 | 第35-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
