保护作品完整权侵权判定问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-18页 |
| 一、选题背景和意义 | 第8-10页 |
| 二、研究现状与评述 | 第10-14页 |
| 三、文章结构和方法 | 第14-16页 |
| 四、创新与主要问题 | 第16-18页 |
| 第一章 保护作品完整权侵权判定的实务考察 | 第18-31页 |
| 第一节 保护作品完整权案例样本的选取 | 第18-22页 |
| 一、案例样本的检索来源 | 第18-19页 |
| 二、案例样本的统计汇总 | 第19-22页 |
| 第二节 保护作品完整权的侵权诉讼类型 | 第22-24页 |
| 一、原告诉讼请求的类型化归纳 | 第22页 |
| 二、被诉侵权行为的类型化归纳 | 第22-24页 |
| 第三节 保护作品完整权司法保护现状剖析 | 第24-31页 |
| 一、样本案例的裁判规则梳理 | 第24-27页 |
| 二、样本案例的说理过程归纳 | 第27-28页 |
| 三、样本案例存在的问题分析 | 第28-31页 |
| 第二章 保护作品完整权侵权行为方式反思与完善 | 第31-42页 |
| 第一节 法定侵权行为方式的弊端 | 第31-35页 |
| 一、歪曲和篡改在解释论上存在冲突 | 第31-33页 |
| 二、列举规定歪曲和篡改具有闭合性 | 第33-35页 |
| 第二节 侵权行为方式的符号学分析 | 第35-42页 |
| 一、侵权行为本质是破坏作品完整性 | 第35-38页 |
| 二、依据符号表意划分侵权行为方式 | 第38-42页 |
| 第三章 保护作品完整权侵权判定规则的确立 | 第42-54页 |
| 第一节 保护作品完整权的侵权判断标准 | 第42-49页 |
| 一、主客观标准的争议检视 | 第42-44页 |
| 二、客观标准的证否 | 第44-46页 |
| 三、有损作品本意标准的证立 | 第46-49页 |
| 第二节 保护作品完整权的侵权例外情形 | 第49-54页 |
| 一、必要改动作为侵权例外的依据 | 第49-50页 |
| 二、必要改动作为侵权例外的判断 | 第50-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 附录 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 一、中文文献 | 第57-59页 |
| 二、外文文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简历 | 第62页 |
