虚拟现实技术使用的负向价值研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 问题的引出 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-16页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第9-14页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究的目的及意义 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.4 本文研究方法和基本思路 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.2 研究的不足与创新点 | 第17-19页 |
| 第2章 技术与虚拟现实技术使用价值 | 第19-27页 |
| 2.1 技术与技术价值 | 第19-23页 |
| 2.1.1 技术 | 第19-21页 |
| 2.1.2 价值与技术价值的含义 | 第21-22页 |
| 2.1.3 技术价值的特征 | 第22-23页 |
| 2.2 虚拟现实技术与虚拟现实技术使用价值 | 第23-27页 |
| 2.2.1 虚拟现实技术的内涵及特征 | 第23-24页 |
| 2.2.2 虚拟现实技术使用价值的含义及本质 | 第24-25页 |
| 2.2.3 虚拟现实技术使用的二重性 | 第25-27页 |
| 第3章 虚拟现实技术使用中的负向价值问题 | 第27-43页 |
| 3.1 社会层面的负向价值 | 第27-33页 |
| 3.1.1 经济负向价值 | 第27-29页 |
| 3.1.2 文化负向价值 | 第29-32页 |
| 3.1.3 政治负向价值 | 第32-33页 |
| 3.2 人本层面的负向价值 | 第33-39页 |
| 3.2.1 认识能力层面的负向价值 | 第33-36页 |
| 3.2.2 伦理观念层面的负向价值 | 第36-38页 |
| 3.2.3 健康层面的负向价值 | 第38-39页 |
| 3.3 生态层面的负向价值 | 第39-43页 |
| 3.3.1 VR硬件层面负向价值 | 第40-41页 |
| 3.3.2 VR软件层面负向价值 | 第41-43页 |
| 第4章 虚拟现实技术使用的负向价值根源 | 第43-51页 |
| 4.1 虚拟现实技术的主体性根源 | 第43-46页 |
| 4.1.1 虚拟现实技术创造主体的失当价值观 | 第43-44页 |
| 4.1.2 虚拟现实技术应用主体的失当价值观 | 第44-46页 |
| 4.2 虚拟现实技术的技术性根源 | 第46-49页 |
| 4.2.1 虚拟现实技术价值的二重性析因 | 第46-47页 |
| 4.2.2 虚拟现实技术结构价值的负向实现 | 第47-48页 |
| 4.2.3 虚拟现实技术功能价值的负向实现 | 第48-49页 |
| 4.3 虚拟现实技术应用境遇的多样性 | 第49-51页 |
| 4.3.1 虚拟现实技术使用后果的不可预测性 | 第49页 |
| 4.3.2 虚拟现实技术主体结构单一 | 第49-51页 |
| 第5章 虚拟现实技术使用负向价值的消解 | 第51-57页 |
| 5.1 虚拟现实技术负向价值的消解原则 | 第51-53页 |
| 5.1.1 公众参与原则 | 第51-52页 |
| 5.1.2 技术发展原则 | 第52页 |
| 5.1.3 综合性原则 | 第52-53页 |
| 5.2 虚拟现实技术负向价值的技术消解 | 第53-55页 |
| 5.2.1 虚拟现实技术评测 | 第53-54页 |
| 5.2.2 技术方法消解虚拟现实技术的负向价值 | 第54-55页 |
| 5.3 虚拟现实技术负向价值的法律消解 | 第55-57页 |
| 5.3.1 虚拟现实技术评估立法 | 第55-56页 |
| 5.3.2 法律方式消解虚拟现实技术的负向价值 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第62页 |
