| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 聚众斗殴罪的主体认定 | 第12-19页 |
| 第一节 首要分子的认定 | 第12-16页 |
| 一、首要分子的特征 | 第12-14页 |
| 二、首要分子身份的界定 | 第14-16页 |
| 第二节 积极参加者的认定 | 第16-19页 |
| 一、关于积极参加者认定的争议 | 第16页 |
| 二、积极参加者认定的标准 | 第16-19页 |
| 第二章 聚众斗殴罪的客观方面认定 | 第19-34页 |
| 第一节 聚众斗殴罪的基本情节认定 | 第19-24页 |
| 一、聚众的界定 | 第19-22页 |
| 二、斗殴的认定 | 第22-24页 |
| 第二节 聚众斗殴罪的加重情节认定 | 第24-34页 |
| 一、“多次聚众斗殴”的理解 | 第24-27页 |
| 二、“人数多，规模大，社会影响恶劣”的界定 | 第27-28页 |
| 三、“在公共场所或交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱”的认定 | 第28-29页 |
| 四、“持械斗殴”的考察 | 第29-34页 |
| 第三章 聚众斗殴罪的主观方面认定 | 第34-41页 |
| 第一节 聚众斗殴罪的主观罪过性质 | 第34-36页 |
| 一、聚众斗殴的主观方面应当为直接故意 | 第34-35页 |
| 二、聚众斗殴罪不需要有特定的犯罪动机 | 第35-36页 |
| 第二节 聚众斗殴罪是否需要双方都具有斗殴故意 | 第36-38页 |
| 一、理论纷争 | 第36页 |
| 二、斗殴故意的单方性 | 第36-38页 |
| 第三节 聚众斗殴罪的主观罪过与相关犯罪主观罪过的界限 | 第38-41页 |
| 一、本罪与故意伤害罪、故意杀人罪的主观罪过比较 | 第38-39页 |
| 二、本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的主观罪过比较 | 第39-40页 |
| 三、本罪与寻衅滋事罪的主观罪过比较 | 第40-41页 |
| 第四章 聚众斗殴过程中的转化 | 第41-49页 |
| 第一节 聚众斗殴罪中的转化犯概述 | 第41-42页 |
| 一、聚众斗殴罪转化犯条款的含义及特征 | 第41页 |
| 二、聚众斗殴罪转化犯条款的定性 | 第41-42页 |
| 第二节 仅限于故意的转化还是包括过失的转化 | 第42-44页 |
| 一、聚众斗殴致人重伤、死亡存在过失心态 | 第42-43页 |
| 二、聚众斗殴转化犯包含故意与过失的转化 | 第43-44页 |
| 第三节 仅限于个体的转化还是包括整体共同的转化 | 第44-47页 |
| 一、聚众斗殴转化犯责任主体的争议 | 第44-45页 |
| 二、聚众斗殴转化犯责任主体的确定 | 第45-47页 |
| 第四节 仅限于结果的转化还是整个过程的转化 | 第47-49页 |
| 一、转化定罪的行为人整个过程转化 | 第47页 |
| 二、部分人转化不影响他人聚众斗殴罪的成立 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
