首页--农业科学论文--农业基础科学论文--土壤学论文--水土保持论文--水土保持的综合治理措施论文

传统小流域与生态清洁小流域水土流失治理模式的对比研究--以九江市水土流失治理项目为例

摘要第3-4页
abstract第4-5页
第1章 引言第8-14页
    1.1 研究背景第8-9页
    1.2 国内研究现状第9-10页
        1.2.1 传统小流域治理模式第9页
        1.2.2 生态清洁型治理模式第9-10页
    1.3 研究目的第10-11页
    1.4 研究内容和方法第11-14页
        1.4.1 研究的主要内容第11页
        1.4.2 研究方法及技术路线第11-14页
第2章 研究区概况第14-29页
    2.1 九江市基本概况第14-20页
        2.1.1 自然条件第14-15页
        2.1.2 经济社会情况第15-16页
        2.1.3 水土流失状况与分析第16-20页
        2.1.4 水土保持现状与分析第20页
    2.2 选取项目区概况第20-29页
        2.2.1 星子县长港垅项目区第20-24页
        2.2.2 庐山区金桥生态清洁小流域第24-29页
第3章 项目措施设计、实施与监测设计第29-59页
    3.1 项目措施布设与概算第29-49页
        3.1.1 措施布置原则第29-30页
        3.1.2 措施布置及工程量第30-38页
        3.1.3 典型水保措施设计及概算第38-49页
    3.2 项目实施情况第49-51页
        3.2.1 星子县长港垅项目区第49-50页
        3.2.2 庐山区金桥生态清洁小流域第50-51页
    3.3 效益监测设计第51-59页
        3.3.1 星子县长港垅项目区第51-56页
        3.3.2 庐山区金桥生态清洁小流域第56-59页
第4章 监测成果与分析第59-80页
    4.1 监测数据成果第59-75页
        4.1.1 星子县长港垅项目区第59-73页
        4.1.2 庐山区金桥生态清洁小流域第73-75页
    4.2 治理效果分析第75-80页
        4.2.1 星子县长港垅项目区第75-77页
        4.2.2 庐山区金桥生态清洁小流域第77-80页
第5章 结论与建议第80-86页
    5.1 结论分析第80-84页
        5.1.1 两种治理模式的主要区别第80-81页
        5.1.2 取得的主要成效对比第81-82页
        5.1.3 总结的主要经验做法对比第82-84页
    5.2 不足与建议第84-86页
        5.2.1 两种治理模式存在的不足第84-85页
        5.2.2 对两种治理模式的建议第85-86页
致谢第86-87页
参考文献第87-91页
个人简介第91页

论文共91页,点击 下载论文
上一篇:甘肃静宁蔡河红粘土Sr-Nd同位素意义研究
下一篇:华北平原南部两熟区不同种植模式周年养分利用效率及土壤肥力质量评价