| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 选题意义 | 第13-15页 |
| 第2章 民国江西高等法院土地确权案件概述 | 第15-22页 |
| 2.1 时间和地域的分布 | 第16-18页 |
| 2.1.1 时间分布 | 第16-17页 |
| 2.1.2 地域分布 | 第17-18页 |
| 2.2 当事人及推事 | 第18-19页 |
| 2.3 审级情况 | 第19-20页 |
| 2.4 审判结论 | 第20-22页 |
| 第3章 民国江西高等法院土地确权案件的审判依据分析 | 第22-32页 |
| 3.1 民国江西高等法院土地确权案件审判依据 | 第22-27页 |
| 3.1.1 成文法 | 第22-23页 |
| 3.1.2 契约、习惯 | 第23-24页 |
| 3.1.3 判例、司法解释以及政府规范性文件 | 第24-25页 |
| 3.1.4 法理 | 第25-27页 |
| 3.2 审判依据多样性的原因 | 第27-30页 |
| 3.2.1 社会环境复杂和立法不完善 | 第27-28页 |
| 3.2.2 律师制度的影响 | 第28页 |
| 3.2.3 法律制度演变方式的缺陷 | 第28-30页 |
| 3.3 审判依据之价值位阶分析 | 第30-32页 |
| 第4章 民国江西高等法院土地确权案件审判程序分析 | 第32-44页 |
| 4.1 证据收集中的职权主义 | 第32-36页 |
| 4.1.1 证据收集中的职权主义基本情况 | 第32-34页 |
| 4.1.2 证据收集中的职权主义普遍的成因 | 第34-36页 |
| 4.2 多样的案件终结方式 | 第36-38页 |
| 4.3 三审终审 | 第38-39页 |
| 4.3.1 三审终审程序的基本情况 | 第38-39页 |
| 4.3.2 三审终审程序的价值 | 第39页 |
| 4.4 诉讼中的伪造证据普遍 | 第39-44页 |
| 4.4.1 伪造证据现象频发 | 第40-41页 |
| 4.4.2 普遍伪造证据的原因 | 第41-42页 |
| 4.4.3 民国司法实践对伪造证据的解决方式 | 第42-44页 |
| 第5章 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |