| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 商标平行进口及其类型 | 第10-16页 |
| 一、商标平行进口的定义 | 第10-13页 |
| (一)国内关于商标平行进口的定义 | 第10-12页 |
| (二)国外关于商标平行进口的定义 | 第12页 |
| (三)本文对商标平行进口的界定 | 第12-13页 |
| 二、商标平行进口的特征 | 第13-14页 |
| 三、商标平行进口的常见类型 | 第14-16页 |
| 第二章 商标平行进口的立法理论 | 第16-20页 |
| 一、权利用尽理论 | 第16-17页 |
| (一)国内权利用尽理论 | 第16-17页 |
| (二)区域权利用尽理论 | 第17页 |
| (三)国际权利用尽理论 | 第17页 |
| 二、普遍性和地域性理论 | 第17-20页 |
| (一)普遍性理论 | 第17-18页 |
| (二)地域性理论 | 第18-20页 |
| 第三章 商标平行进口制度的域外借鉴 | 第20-32页 |
| 一、商标平行进口制度在各国适用的概况 | 第20-21页 |
| 二、美国商标平行进口制度 | 第21-25页 |
| (一)美国《关税法》对商标平行进口的规定 | 第21-22页 |
| (二)美国海关对《关税法》相关规定的解释 | 第22页 |
| (三)美国最高法院对海关所做解释的立场 | 第22-23页 |
| (四)《兰哈姆法》对商标平行进口的规定 | 第23-25页 |
| 三、欧盟商标平行进口制度 | 第25-28页 |
| (一)欧盟1988年《商标指令》关于商标平行进口的规定 | 第25-26页 |
| (二)欧盟2015年《商标指令》关于商标平行进口的规定 | 第26-27页 |
| (三)欧盟法院对商标平行进口的意见 | 第27-28页 |
| 四、日本商标平行进口制度 | 第28-29页 |
| (一)日本商标平行进口的禁止阶段 | 第28页 |
| (二)日本商标平行进口合法性得到承认阶段 | 第28页 |
| (三)日本商标平行进口确定合法要件阶段 | 第28-29页 |
| 五、韩国商标平行进口制度 | 第29-32页 |
| (一)韩国商标平行进口理论 | 第29-30页 |
| (二)韩国关于商标平行进口的规定 | 第30-32页 |
| 第四章 我国商标平行进口的立法及司法现状 | 第32-39页 |
| 一、我国司法实践中商标平行进口案件的特点 | 第32-34页 |
| (一)商标平行进口侵权行为的认定存在阶段性 | 第32页 |
| (二)认定商标平行进口行为侵权构成要件存在不同甚至冲突 | 第32-33页 |
| (三)相似商标平行进口案件裁判结果存在差异 | 第33-34页 |
| (四)商标平行进口涉及的利益群体众多 | 第34页 |
| 二、我国商标平行进口的立法现状及立法争论 | 第34-36页 |
| (一)我国商标平行进口的立法现状 | 第34-35页 |
| (二)我国商标平行进口的立法争论 | 第35-36页 |
| 三、司法实践中商标平行进口构成侵权的情形 | 第36-39页 |
| (一)平行进口行为本身侵权 | 第36页 |
| (二)对产品外观包装及其他标识进行改变导致的侵权 | 第36-37页 |
| (三)中文标签翻译使用不当构成侵权 | 第37页 |
| (四)宣传方式不当构成侵权 | 第37-39页 |
| 第五章 对我国商标平行进口制度的完善 | 第39-44页 |
| 一、我国商标平行进口立法理论的选择 | 第39-40页 |
| 二、明确界定合法的商标平行进口行为 | 第40-41页 |
| (一)具有同一主体 | 第40-41页 |
| (二)书面许可 | 第41页 |
| (三)标签说明 | 第41页 |
| (四)不以销售为目的 | 第41页 |
| 三、区分商誉侵权和商标平行进口侵权 | 第41-43页 |
| 四、合理规制商标平行进口中的侵权行为 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
