| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 1.选题背景 | 第7页 |
| 2.选题意义 | 第7-8页 |
| 3.国内研究现状 | 第8-9页 |
| 4.研究方法 | 第9页 |
| 5.研究内容 | 第9-11页 |
| 第1章 我国互联网众筹行为的刑法界定及规制现状 | 第11-16页 |
| 1.1 互联网众筹行为的概述 | 第11-12页 |
| 1.2 互联网众筹行为的刑法界定 | 第12-14页 |
| 1.2.1 主体的界定 | 第12页 |
| 1.2.2 主观方面的界定 | 第12-13页 |
| 1.2.3 客体的界定 | 第13页 |
| 1.2.4 客观方面的界定 | 第13-14页 |
| 1.3 我国互联网众筹行为的规制现状 | 第14-16页 |
| 第2章 互联网众筹行为刑法规制的必要性 | 第16-27页 |
| 2.1 互联网众筹行为存在各种刑事风险 | 第16-23页 |
| 2.1.1 筹资人的刑事法律风险 | 第16-20页 |
| 2.1.2 众筹平台的刑事法律风险 | 第20-22页 |
| 2.1.3 投资人的刑事法律风险 | 第22-23页 |
| 2.2 互联网众筹犯罪行为具有严重社会危害性 | 第23-24页 |
| 2.3 互联网金融健康发展与鼓励创新需要刑法制约 | 第24-25页 |
| 2.4 互联网众筹的发展与刑法规制滞后存在矛盾 | 第25-27页 |
| 第3章 互联网众筹行为刑法规制的可行性 | 第27-33页 |
| 3.1 互联网众筹刑法规制以域外立法为借鉴 | 第27-30页 |
| 3.1.1 美国互联网众筹的法律规制 | 第27-28页 |
| 3.1.2 英国互联网众筹的法律规制 | 第28-29页 |
| 3.1.3 法国互联网众筹的法律规制 | 第29-30页 |
| 3.2 互联网众筹刑法规制以国家政策为托盘 | 第30-31页 |
| 3.3 互联网众筹刑法规制以取证技术为支撑 | 第31-33页 |
| 第4章 互联网众筹行为的刑法规制思路研究 | 第33-40页 |
| 4.1 互联网众筹刑法规制之基本原则 | 第33-35页 |
| 4.1.1 谦抑性原则 | 第33-34页 |
| 4.1.2 宽严相济原则 | 第34-35页 |
| 4.2 互联网众筹刑法规制之具体举措 | 第35-40页 |
| 4.2.1 推进相关法律法规与刑法衔接,发挥行业自律作用 | 第35-36页 |
| 4.2.2 明晰互联网众筹非法集资类犯罪,修改入罪标准 | 第36-37页 |
| 4.2.3 规范互联网众筹的共同犯罪问题 | 第37-38页 |
| 4.2.4 调整互联网众筹犯罪的刑罚 | 第38-40页 |
| 第5章 结论与展望 | 第40-41页 |
| 5.1 结论 | 第40页 |
| 5.2 进一步努力的方向 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |