醉酒型危险驾驶罪量刑问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一)国内研究现状 | 第8-9页 |
| (二)国外研究现状 | 第9-11页 |
| 一、醉酒型危险驾驶罪案件处理情况分析 | 第11-18页 |
| (一)国内案件处理情况 | 第11-14页 |
| 1.醉酒型危险驾驶案件的一般处理情况 | 第11-12页 |
| 2.醉酒型危险驾驶案件实证分析 | 第12-14页 |
| (二)国外醉驾刑法规制及对我国的启示 | 第14-18页 |
| 1.国外醉驾行为的刑法规制 | 第14-16页 |
| 2.国外醉驾刑法规制对我国的启示 | 第16-18页 |
| 二、醉酒型危险驾驶罪案件量刑方面存在的问题 | 第18-23页 |
| (一)醉驾案件处理整体从严 | 第18-19页 |
| 1.对醉驾行为一概入刑的严格执行 | 第18-19页 |
| 2.从轻处罚的过度谨慎 | 第19页 |
| (二)量刑情节考量标准各异 | 第19-20页 |
| 1.量刑情节因素的不全面 | 第19页 |
| 2.同案不同判 | 第19-20页 |
| (三)缓刑、免刑适用失衡 | 第20-21页 |
| 1.缓刑、免刑比例极低 | 第20-21页 |
| 2.缓刑适用标准的差异 | 第21页 |
| (四)罚金刑、不起诉适用失衡 | 第21-23页 |
| 1.罚金刑相对较重 | 第21-22页 |
| 2.不起诉比例极低 | 第22-23页 |
| 三、完善醉酒型危险驾驶罪量刑的建议 | 第23-29页 |
| (一)明确量刑起点 | 第23-24页 |
| 1.坚持以血液酒精含量为标准 | 第23页 |
| 2.重新设置刑法醉驾标准 | 第23-24页 |
| (二)规范量刑因素 | 第24-25页 |
| 1.考虑行为人驾驶能力 | 第24页 |
| 2.考虑车辆安全状况 | 第24页 |
| 3.考虑道路交通状况 | 第24-25页 |
| 4.考虑行为人认罪态度 | 第25页 |
| (三)把握量刑要求 | 第25-29页 |
| 1.建立缓刑、免刑详细标准 | 第25-27页 |
| 2.严格罚金刑的适用标准 | 第27页 |
| 3.建立醉驾不起诉标准 | 第27-28页 |
| 4.探索其他处理模式 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
