| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| ·研究的背景 | 第10-12页 |
| ·研究的目的及意义 | 第12-13页 |
| ·论文研究的目的 | 第12页 |
| ·论文研究的意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究综述 | 第13-15页 |
| ·研究的主要内容及框架 | 第15-17页 |
| 第二章 公路建设项目后评价与亚行项目完工评价概述 | 第17-27页 |
| ·两种评价报告的相关概念及作用 | 第17-19页 |
| ·公路建设项目两种评价报告的概念 | 第17-18页 |
| ·公路建设项目两种评价报告的作用 | 第18-19页 |
| ·公路建设项目两种评价报告价值取向及目的比较 | 第19-21页 |
| ·价值取向比较 | 第19页 |
| ·价值取向的异同点 | 第19-20页 |
| ·编制目的比较 | 第20页 |
| ·编制目的的异同点 | 第20-21页 |
| ·两种评价报告的基本内容 | 第21-23页 |
| ·公路建设项目后评价 | 第21页 |
| ·亚行项目完工评价 | 第21-23页 |
| ·内容的异同点分析 | 第23页 |
| ·公路建设项目后评价与亚行项目完工评价的关系 | 第23-25页 |
| ·两种评价报告的相互影响 | 第24页 |
| ·两种评价报告的异同点 | 第24-25页 |
| ·亚行给我国公路项目的启示 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第三章 公路建设项目后评价与亚行项目完工评价指标比较 | 第27-46页 |
| ·指标体系构建的基本原则 | 第27-28页 |
| ·指标体系的构建 | 第28-39页 |
| ·我国公路建设项目后评价的指标体系 | 第28-33页 |
| ·亚行项目完工评价的指标体系 | 第33-39页 |
| ·公路建设项目两种评价报告相关指标比较 | 第39-41页 |
| ·指标体系比较 | 第39-40页 |
| ·指标体系的异同点 | 第40-41页 |
| ·公路建设项目两种评价指标的测量及分析 | 第41-44页 |
| ·定量分析的指标 | 第41-43页 |
| ·定性指标的定量化 | 第43-44页 |
| ·亚行给我国公路项目的启示 | 第44-45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 第四章 公路建设项目后评价与亚行项目完工评价方法与流程比较 | 第46-54页 |
| ·公路建设项目两种评价报告的方法 | 第46-52页 |
| ·对比法 | 第46-48页 |
| ·逻辑框架法 | 第48-49页 |
| ·层次分析法 | 第49-51页 |
| ·模糊综合评价法 | 第51-52页 |
| ·公路建设项目两种评价报告的流程比较 | 第52-53页 |
| ·我国公路建设项目后评价的流程 | 第52-53页 |
| ·亚行贷款项目的评估流程 | 第53页 |
| ·亚行项目给我国公路项目的启示 | 第53页 |
| ·本章小结 | 第53-54页 |
| 第五章 实例分析 | 第54-65页 |
| ·项目概述 | 第54-56页 |
| ·咨询服务及人员培训 | 第56页 |
| ·咨询服务 | 第56页 |
| ·人员培训 | 第56页 |
| ·社会影响评价分析 | 第56-60页 |
| ·征地拆迁安置及扶贫分析 | 第60-63页 |
| ·项目的征地拆迁安置 | 第60-62页 |
| ·项目的扶贫工作 | 第62-63页 |
| ·环境影响 | 第63页 |
| ·项目总结 | 第63-65页 |
| 结论 | 第65-68页 |
| 本文的研究结论 | 第65-66页 |
| 研究的创新点 | 第66页 |
| 有待进一步研究的问题 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72页 |