| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第15-17页 |
| 第2章 外观设计专利制度概述 | 第17-23页 |
| 2.1 工业外观设计的发展与特点 | 第17-18页 |
| 2.2 主要国家和地区立法中外观设计的定义 | 第18-23页 |
| 2.2.1 国际公约及区域组织 | 第18-20页 |
| 2.2.2 典型国家或地区对外观设计的定义 | 第20-23页 |
| 第3章 外观设计专利保护客体的界定 | 第23-30页 |
| 3.1 我国专利法对外观设计专利的客体的界定 | 第23-25页 |
| 3.1.1 对工业产品外观的设计 | 第23-24页 |
| 3.1.2 对产品形状、图案和色彩的设计 | 第24页 |
| 3.1.3 富有美感的设计 | 第24-25页 |
| 3.1.4 新设计 | 第25页 |
| 3.2 我国专利法不保护的外观设计 | 第25-26页 |
| 3.3 世界各国外观设计专利保护的客体 | 第26-28页 |
| 3.3.1 美国 | 第26-27页 |
| 3.3.2 日本 | 第27页 |
| 3.3.3 英国 | 第27页 |
| 3.3.4 欧盟 | 第27-28页 |
| 3.3.5 韩国 | 第28页 |
| 3.4 世界各国外观设计专利保护客体的比较 | 第28-30页 |
| 第4章 我国外观设计专利保护客体存在的问题 | 第30-42页 |
| 4.1 我国外观设计的保护模式产生的问题 | 第30-31页 |
| 4.2 “工业产品”定义不明确 | 第31-36页 |
| 4.2.1 部分外观设计的保护问题 | 第33-34页 |
| 4.2.2 平面标识性设计、显像设计等新客体的保护需求 | 第34-36页 |
| 4.3 色彩与形状和图案的关系 | 第36-38页 |
| 4.4 “美感”与“功能性”界限模糊 | 第38-42页 |
| 第5章 完善我国外观设计保护客体的立法建议 | 第42-51页 |
| 5.1 对外观设计单独立法 | 第42-43页 |
| 5.2 对工业产品扩大解释 | 第43-44页 |
| 5.3 明确色彩对外观设计的作用 | 第44-45页 |
| 5.4 明确美感标准与功能性标准的界限 | 第45-48页 |
| 5.5 将部分设计、显像设计等纳入保护客体 | 第48-51页 |
| 5.5.1 对部分外观设计的保护 | 第48页 |
| 5.5.2 平面标识性外观设计的保护 | 第48-49页 |
| 5.5.3 图形用户界面等显像外观设计 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |