| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 我国城市房屋司法强制拆迁的相关理论 | 第10-16页 |
| 1.1 我国城市房屋司法强制拆迁的内涵 | 第10-12页 |
| 1.1.1 城市房屋司法强制拆迁的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 城市房屋司法强制拆迁的法律性质 | 第11-12页 |
| 1.1.3 城市房屋司法强制拆迁存在的价值 | 第12页 |
| 1.2 我国城市房屋司法强制拆迁制度的产生 | 第12-14页 |
| 1.2.1 城市房屋司法强制拆迁制度产生的表象和表现 | 第13页 |
| 1.2.2 城市房屋司法强制拆迁制度产生的条件和性质 | 第13-14页 |
| 1.2.3 城市房屋司法强制拆迁制度的由来和历史沿革 | 第14页 |
| 1.3 与行政强制拆迁的比较 | 第14-15页 |
| 1.4 小结 | 第15-16页 |
| 2 我国城市房屋司法强制拆迁制度的内容及其理解 | 第16-22页 |
| 2.1 我国城市房屋拆迁立法模式的变迁 | 第16页 |
| 2.2 我国城市房屋司法强制拆迁的相关法律制度 | 第16-18页 |
| 2.2.1 新拆迁条例中司法强制拆迁的指导思想和原则 | 第17页 |
| 2.2.2 新拆迁条例和其他法律法规中关于司法强制拆迁的具体规定 | 第17-18页 |
| 2.3 对我国司法强制拆迁法律制度的理解 | 第18-21页 |
| 2.3.1 司法强制拆迁制度适用的法律条件 | 第18-19页 |
| 2.3.2 司法强制拆迁制度适用的法律程序 | 第19-20页 |
| 2.3.3 司法强制拆迁制度的补偿机制 | 第20-21页 |
| 2.4 小结 | 第21-22页 |
| 3 我国城市房屋司法强制拆迁制度存在的问题 | 第22-28页 |
| 3.1 立法层面存在的问题 | 第22-24页 |
| 3.1.1 立法尚存在欠缺 | 第22-23页 |
| 3.1.2 司法强制拆迁的法院审查制度仍有缺陷 | 第23-24页 |
| 3.2 实践层面存在的问题 | 第24-27页 |
| 3.2.1 法律与现实的矛盾和冲突 | 第24页 |
| 3.2.2 司法强制拆迁补偿的范围和标准不够完善 | 第24-25页 |
| 3.2.3 行政机关与法院职能交叉 | 第25-26页 |
| 3.2.4 行政干预司法的问题存在 | 第26页 |
| 3.2.5 法院审判执行力量的缺乏 | 第26-27页 |
| 3.3 小结 | 第27-28页 |
| 4 完善城市房屋司法强制拆迁制度的建议 | 第28-33页 |
| 4.1 完善司法强制拆迁的相关法律制度 | 第28-29页 |
| 4.2 健全被拆迁人的权利保障和补偿机制 | 第29页 |
| 4.3 发挥法院在司法强制拆迁工作中的作用 | 第29-31页 |
| 4.3.1 整合内部资源以形成应对合力 | 第29-30页 |
| 4.3.2 重视提前介入并加强诉前化解 | 第30页 |
| 4.3.3 强化司法审查和增强法院权威 | 第30页 |
| 4.3.4 全面评估风险并建立“多级预警” | 第30-31页 |
| 4.3.5 加强司法宣传以完善舆情应对 | 第31页 |
| 4.4 构建“裁执分离”机制 | 第31-32页 |
| 4.5 小结 | 第32-33页 |
| 5 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
