互联网小额贷款证券化问题研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
第一节 研究背景和意义 | 第10-12页 |
一 研究背景 | 第10-11页 |
二 研究意义 | 第11-12页 |
第二节 国内外文献综述 | 第12-15页 |
一 资产证券化的效应问题 | 第12-13页 |
二 小额贷款公司融资问题 | 第13-14页 |
三 互联网小额贷款证券化问题 | 第14-15页 |
第三节 研究内容和方法 | 第15-17页 |
一 研究内容 | 第15-16页 |
二 研究方法 | 第16-17页 |
第四节 创新与不足之处 | 第17-18页 |
一 创新之处 | 第17页 |
二 不足之处 | 第17-18页 |
第二章 我国互联网小额贷款证券化概况 | 第18-30页 |
第一节 互联网小额贷款进行证券化的必要性 | 第18-20页 |
一 互联网小贷公司的融资需求 | 第18页 |
二 大量沉淀信贷资产有待盘活 | 第18-19页 |
三 传统融资方式受到较多限制 | 第19-20页 |
第二节 我国互联网小额贷款证券化发展现状 | 第20-30页 |
一 我国资产证券化发展历程 | 第21-23页 |
二 我国互联网小额贷款公司发展现状 | 第23-26页 |
三 互联网小贷公司利用资产证券化融资情况 | 第26-30页 |
第三章 互联网小额贷款证券化存在的问题及原因 | 第30-39页 |
第一节 存在的问题 | 第30-33页 |
一 资产池组建存在困难 | 第30-31页 |
二 提前偿付的风险较高 | 第31页 |
三 主体信用水平难掌握 | 第31-32页 |
四 产品流动性明显不足 | 第32-33页 |
五 破产隔离有较大隐患 | 第33页 |
第二节 原因分析 | 第33-39页 |
一 基础资产的非标准化 | 第33-34页 |
二 存在严重的期限错配 | 第34-35页 |
三 信用评级体系不完善 | 第35-36页 |
四 市场交易制度不健全 | 第36-37页 |
五 法律主体资格不明确 | 第37-39页 |
第四章 改进互联网小额贷款证券化的对策建议 | 第39-48页 |
第一节 加强入池基础资产的管理 | 第39-41页 |
一 设置严格基础资产入池标准 | 第39页 |
二 调整基础资产池的行业分布 | 第39-40页 |
三 建立动态化资产池管理体系 | 第40-41页 |
第二节 推动产品设计的升级创新 | 第41-42页 |
一 统一产品结构并分期发行 | 第41页 |
二 采取循环购买的交易结构 | 第41-42页 |
第三节 构建多维度信用评级体系 | 第42-44页 |
一 建设担保和信用评级机构 | 第42-43页 |
二 推动大数据征信技术发展 | 第43-44页 |
三 统筹内部增级与外部增信 | 第44页 |
第四节 健全市场交易机制与规则 | 第44-46页 |
一 打通场内外市场 | 第44-45页 |
二 完善做市商制度 | 第45页 |
三 扩大投资者范围 | 第45-46页 |
第五节 完善相关法律及会计制度 | 第46-48页 |
一 明确资产支持证券的法律地位 | 第46页 |
二 确保实现破产隔离和真实出售 | 第46-48页 |
第五章 结论与展望 | 第48-50页 |
第一节 结论 | 第48-49页 |
第二节 展望 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
个人简介 | 第53页 |