基于善治视角的土地行政管理系统评估--以加德满都的棚户区管理为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义及目的 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第12页 |
| 1.5 研究内容与结构 | 第12-14页 |
| 第二章 相关理论阐述 | 第14-20页 |
| 2.1 棚户区域以及棚户居民 | 第14-16页 |
| 2.1.1 棚户区域以及棚户居民的定义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 棚户区域所产生的影响 | 第15-16页 |
| 2.2 土地行政管理 | 第16-17页 |
| 2.3 治理与善治 | 第17-20页 |
| 第三章 评估框架的建立 | 第20-29页 |
| 3.1 简介 | 第20页 |
| 3.2 评估领域的确定 | 第20-22页 |
| 3.3 土地行政管理系统内的善治要素 | 第22-24页 |
| 3.4 评估指标的制订 | 第24-27页 |
| 3.4.1 土地政策 | 第25-26页 |
| 3.4.2 土地登记与地籍管理 | 第26页 |
| 3.4.3 土地利用规划 | 第26页 |
| 3.4.4 土地开发 | 第26-27页 |
| 3.5 完整的评估框架 | 第27-29页 |
| 第四章 数据收集与分析 | 第29-43页 |
| 4.1 简介 | 第29页 |
| 4.2 数据收集的准备工作 | 第29-31页 |
| 4.2.1 数据来源 | 第29页 |
| 4.2.2 实地调查选址 | 第29-30页 |
| 4.2.3 数据收集方法 | 第30-31页 |
| 4.3 数据收集 | 第31-33页 |
| 4.3.1 原始数据 | 第31-32页 |
| 4.3.2 次级数据 | 第32-33页 |
| 4.4 数据分析 | 第33-43页 |
| 4.4.1 个人采访分析 | 第33-37页 |
| 4.4.2 调查问卷分析 | 第37-43页 |
| 第五章 评估结果 | 第43-55页 |
| 5.1 简介 | 第43页 |
| 5.2 土地政策的评估结果 | 第43-47页 |
| 5.2.1 平等性 | 第43-44页 |
| 5.2.2 责任性 | 第44-46页 |
| 5.2.3 透明性 | 第46页 |
| 5.2.4 公众参与性 | 第46-47页 |
| 5.3 土地登记及地籍管理的评估结果 | 第47-50页 |
| 5.3.1 平等性 | 第47-48页 |
| 5.3.2 效率及效益性 | 第48-50页 |
| 5.4 土地利用规划的评估结果 | 第50-52页 |
| 5.4.1 平等性 | 第50-51页 |
| 5.4.2 透明性 | 第51-52页 |
| 5.4.3 公众参与性 | 第52页 |
| 5.5 土地开发的评估结果 | 第52-55页 |
| 5.5.1 效率及效益性 | 第52-53页 |
| 5.5.2 公共参与性 | 第53-55页 |
| 第六章 结论 | 第55-59页 |
| 6.1 结论 | 第55-56页 |
| 6.2 改进对策 | 第56-57页 |
| 6.2.1 建立合理的棚户居民真伪的鉴定标准 | 第56页 |
| 6.2.2 建立带有扶贫性质的土地登记系统 | 第56页 |
| 6.2.3 应用点状地籍调查 | 第56-57页 |
| 6.2.4 改进土地开发的手段 | 第57页 |
| 6.3 展望与不足 | 第57-59页 |
| 6.3.1 改进评估框架 | 第57页 |
| 6.3.2 对改进策略的可行性进行研究 | 第57页 |
| 6.3.3 深化数据收集 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
