| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-9页 |
| 2 宪法解释原旨主义方法论的界定 | 第9-13页 |
| 2.1 原旨主义方法论的发轫 | 第9-10页 |
| 2.2 原旨主义方法论的含义 | 第10-11页 |
| 2.3 原旨主义方法论的概述 | 第11-13页 |
| 3 原旨主义解释方法的理论渊源 | 第13-17页 |
| 3.1 人民主权理论的要求 | 第13-14页 |
| 3.2 权力分立与制衡原则的要求 | 第14-15页 |
| 3.3 中立原则的要求 | 第15页 |
| 3.4 成文宪法原则的要求 | 第15-17页 |
| 4 原旨主义理论的流派分析 | 第17-34页 |
| 4.1 以罗伯特·博克为代表的原初理解之原旨主义方法论 | 第17-21页 |
| 4.1.1 原初理解理论提出的背景和目的 | 第17页 |
| 4.1.2 原初理解理论的主要内容 | 第17-20页 |
| 4.1.3 原初理解理论的局限性 | 第20-21页 |
| 4.1.4 原初理解理论的进步性 | 第21页 |
| 4.2 以斯卡利亚为代表的文本原旨主义方法论 | 第21-26页 |
| 4.2.1 斯卡里亚的文本主义方法论的主要内容 | 第21-25页 |
| 4.2.2 斯卡里亚的文本主义方法论的局限性 | 第25-26页 |
| 4.2.3 斯卡里亚的文本主义方法论的积极意义 | 第26页 |
| 4.3 以惠廷顿为代表的新原旨主义方法论 | 第26-31页 |
| 4.3.1 对惠廷顿原旨主义的主要内容 | 第26-28页 |
| 4.3.2 惠廷顿原旨主义的局限性 | 第28-29页 |
| 4.3.3 惠廷顿宪法解释理论的积极意义 | 第29-31页 |
| 4.4 原旨主义当前的发展状况 | 第31-34页 |
| 4.4.1 原旨主义与“活的宪法”理论的争论 | 第31-32页 |
| 4.4.2 原旨主义从原初意图理论到原初含义理论的转变 | 第32-34页 |
| 5 对原旨主义方法论的理论评述 | 第34-40页 |
| 5.1 宪法解释原旨主义方法论的优越性 | 第34-36页 |
| 5.2 宪法解释原旨主义方法论所面临的困境 | 第36-38页 |
| 5.2.1 制宪者的原初意图难以探寻 | 第36-37页 |
| 5.2.2 原旨主义解释方式是否过于僵化 | 第37-38页 |
| 5.3 对宪法解释原旨主义方法论的进路的探索 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 附录 | 第43页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第43页 |