我国农地流转制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-23页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10页 |
| 1.2 相关概念界定 | 第10-12页 |
| 1.2.1 农地与农地制度 | 第10-11页 |
| 1.2.2 农地流转与农地流转制度 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-21页 |
| 1.3.1 中国学者土地流转的相关分析 | 第12-19页 |
| 1.3.2 国外学者中国农地制度的评判 | 第19-21页 |
| 1.4 论文结构和研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4.1 论文结构 | 第21-22页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第22页 |
| 1.5 论文的创新和存在不足 | 第22-23页 |
| 第2章 相关理论基础 | 第23-28页 |
| 2.1 马克思、恩格斯及中国领导人的土地论点 | 第23-25页 |
| 2.2 马克思经济学的产权及制度变迁理论 | 第25-26页 |
| 2.3 新制度经济学产权及制度变迁理论 | 第26-28页 |
| 第3章 我国农地流转制度历史变迁 | 第28-42页 |
| 3.1 建国前农地流转制度历史变迁 | 第28-31页 |
| 3.1.1 农地流转制度 | 第28-30页 |
| 3.1.2 总结性评价 | 第30-31页 |
| 3.2 建国后农地流转制度历史变迁 | 第31-42页 |
| 3.2.1 农地流转制度 | 第31-35页 |
| 3.2.2 代表性农地流转模式 | 第35-40页 |
| 3.2.3 总结性评价 | 第40-42页 |
| 第4章 国外农地流转制度及启示 | 第42-49页 |
| 4.1 日本、美国、印度、俄罗斯等国农地流转制度 | 第42-46页 |
| 4.1.1 日本 | 第42-43页 |
| 4.1.2 美国 | 第43-44页 |
| 4.1.3 俄罗斯 | 第44-45页 |
| 4.1.4 印度 | 第45-46页 |
| 4.2 几点启示 | 第46-49页 |
| 4.2.1 农地流转要与国情和生产力相适应 | 第46页 |
| 4.2.2 建立完善的农地流转法规政策体系 | 第46-47页 |
| 4.2.3 支持和促进农地流转中介组织发展 | 第47页 |
| 4.2.4 农地流转始终受到国家强制力调控 | 第47-49页 |
| 第5章 当前农地流转存在的主要问题及对策建议 | 第49-59页 |
| 5.1 农地流转存在的主要问题 | 第49-51页 |
| 5.1.1 农地流转实践和现有法规需要协调 | 第49页 |
| 5.1.2 农地流转主体权益保护需要强化 | 第49页 |
| 5.1.3 农地利用规划约束作用需要提高 | 第49-50页 |
| 5.1.4 农地流转基层土地执法监督检查亟需强化 | 第50页 |
| 5.1.5 农地流转中的基层乡村治理需要强化 | 第50-51页 |
| 5.2 进一步完善土地流转的对策建议 | 第51-59页 |
| 5.2.1 建立健全法律法规、促进农地流转法制化 | 第51-52页 |
| 5.2.2 加强市场体系建设、促进农地流转市场化 | 第52-54页 |
| 5.2.3 强化农地监督与规划、规范政府行为 | 第54-55页 |
| 5.2.4 完善配套制度建设、渐进开展土地流转 | 第55-56页 |
| 5.2.5 明晰农地产权边界、注重实际使用权利 | 第56-57页 |
| 5.2.6 加强基层治理建设，深化社会治理改革 | 第57-59页 |
| 第6章 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 作者简介及科研成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
