| 内容摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、引言 | 第9-11页 |
| (一) 问题的引入 | 第9-10页 |
| (二) 研究现状 | 第10-11页 |
| 二、FRAND原则的法律性质 | 第11-14页 |
| (一) 学说综述 | 第11-13页 |
| 1. 利他合同 | 第11-12页 |
| 2. 强制缔约义务 | 第12页 |
| 3. 善意协商义务 | 第12-13页 |
| 4. 普遍性的义务 | 第13页 |
| 5. 小结 | 第13页 |
| (二) 本文观点 | 第13-14页 |
| 三、FRAND原则在标准必要专利反垄断规制中的适用 | 第14-26页 |
| (一) 无FRAND承诺情形下反垄断法对标准必要专利的规制 | 第14-17页 |
| 1. 德国竞争法上的强制许可抗辩制度 | 第15-16页 |
| 2. 公平、合理、无歧视的专利许可理念 | 第16-17页 |
| (二) FRAND原则在标准必要专利反垄断规制中的要件效力 | 第17-24页 |
| 1. 欧盟竞争法上的FRAND专利许可协商义务 | 第17-22页 |
| 2. 中国反垄断法上的FRAND专利许可原则 | 第22-24页 |
| (三) 比较分析和总结 | 第24-26页 |
| 1. 事实标准与法定标准 | 第24-25页 |
| 2. 从民事效力性承诺到反垄断规制的原则性要件 | 第25-26页 |
| 四、违反FRAND原则的行为 | 第26-30页 |
| (一) 拒绝许可 | 第27页 |
| (二) 不合理的、歧视性的许可条件 | 第27-28页 |
| (三) 专利侵权之诉 | 第28-30页 |
| 五、总结 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
