| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 中文文摘 | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第一章 针对特殊权利主体的安全保障义务研究的必要性 | 第13-25页 |
| 一、针对特殊权利主体的安全保障义务纠纷 | 第13-19页 |
| (一) 未成年人遭受人身损害案件 | 第13-16页 |
| (二) 老年人遭受人身损害案件 | 第16-18页 |
| (三) 残疾人遭受人身损害案件 | 第18-19页 |
| 二、针对特殊权利主体的安全保障义务研究的现实必要性 | 第19-25页 |
| (一) 有助于丰富我国安全保障义务的体系 | 第19-21页 |
| (二) 有助于细化我国认定安全保障义务的标准,明确责任认定 | 第21-23页 |
| (三) 有助于保护少数人权益,实现平等,保障人权 | 第23-25页 |
| 第二章 针对特殊权利主体的安全保障义务的理论基础 | 第25-35页 |
| 一、危险控制理论 | 第25-27页 |
| (一) 危险控制理论的基本内涵 | 第25-26页 |
| (二) 危险责任原则 | 第26页 |
| (三) 针对特殊权利主体的安全保障义务的理论依据 | 第26-27页 |
| 二、成本控制理论 | 第27-29页 |
| (一) 成本控制理论的基本内涵 | 第27-28页 |
| (二) 汉德公式 | 第28页 |
| (三) 针对特殊权利主体的安全保障义务的理论依据 | 第28-29页 |
| 三、保护弱者理论 | 第29-31页 |
| (一) 保护弱者理论的基本内涵 | 第29-30页 |
| (二) 弱者的人权 | 第30-31页 |
| (三) 针对特殊权利主体的安全保障义务的理论依据 | 第31页 |
| 四、信赖利益理论 | 第31-33页 |
| (一) 信赖利益理论的基本内涵 | 第31-32页 |
| (二) 信赖原则 | 第32页 |
| (三) 针对特殊权利主体的安全保障义务的理论依据 | 第32-33页 |
| 五、利益衡量理论 | 第33-35页 |
| (一) 利益衡量理论的基本内涵 | 第33页 |
| (二) 安全价值与效率价值 | 第33-34页 |
| (三) 针对特殊权利主体的安全保障义务的理论依据 | 第34-35页 |
| 第三章 我国针对特殊权利主体的安全保障义务的相关立法及存在的问题 | 第35-41页 |
| 一、我国关于安全保障义务的现行相关立法 | 第35-36页 |
| 二、我国针对特殊权利主体的安全保障义务存在的问题 | 第36-41页 |
| (一) 安全保障义务中的针对特殊权利主体的范围不明 | 第36-37页 |
| (二) 针对特殊权利主体的安全保障义务认定标准不清 | 第37-38页 |
| (三) 针对特殊权利主体的安全保障义务与监护人责任的冲突 | 第38-41页 |
| 第四章 完善我国针对特殊权利主体的安全保障义务的建议 | 第41-49页 |
| 一、明确安全保障义务中的特殊权利主体的范围 | 第41-43页 |
| (一) 确定特殊权利主体的特殊性 | 第41-43页 |
| (二) 确定特殊权利主体的范围 | 第43页 |
| 二、确立针对特殊权利主体的安全保障义务的认定标准 | 第43-46页 |
| (一) 未成年人 | 第44-45页 |
| (二) 老年人 | 第45页 |
| (三) 残疾人 | 第45-46页 |
| 三、适用比例原则 | 第46-49页 |
| (一) 衡量对特殊权利主体保护的“度” | 第46-47页 |
| (二) 把握安全保障义务人与监护人的责任认定 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 个人简历 | 第59-61页 |
