论我国的善意取得制度及其完善
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导言 | 第8页 |
| 1 善意取得制度概述 | 第8-10页 |
| 1.1 善意取得制度的含义 | 第8-9页 |
| 1.2 善意取得制度的历史演变 | 第9-10页 |
| 2 国外善意取得制度的比较研究 | 第10-13页 |
| 2.1 法国 | 第10-11页 |
| 2.2 德国 | 第11页 |
| 2.3 日本 | 第11页 |
| 2.4 瑞士 | 第11-12页 |
| 2.5 我国台湾 | 第12页 |
| 2.6 美国 | 第12页 |
| 2.7 英国 | 第12-13页 |
| 3 设立善意取得制度的合理性和必要性研究 | 第13-16页 |
| 3.1 善意取得制度的合理性 | 第13-15页 |
| 3.2 善意取得制度的必要性 | 第15-16页 |
| 4 我国的善意取得制度 | 第16-27页 |
| 4.1 我国善意取得制度立法的指导思想和基本原则 | 第16-17页 |
| 4.1.1 指导思想 | 第16页 |
| 4.1.2 基本原则 | 第16-17页 |
| 4.2 我国善意取得制度的历史演变 | 第17页 |
| 4.3 我国善意取得制度的基本内容 | 第17-27页 |
| 4.3.1 构成要件 | 第17-20页 |
| 4.3.2 我国善意取得制度的客体 | 第20-26页 |
| 4.3.2.1 某些特殊动产善意取得的适用问题 | 第20-22页 |
| 4.3.2.2 担保物权善意取得的适用问题 | 第22-23页 |
| 4.3.2.3 债权善意取得的适用问题 | 第23-24页 |
| 4.3.2.4 某些特殊权利善意取得的适用问题 | 第24-26页 |
| 4.3.3 善意取得制度的法律效果 | 第26-27页 |
| 5 我国物权法中善意取得制度的创新、不足及完善 | 第27-30页 |
| 5.1 我国物权法对善意取得制度的创新 | 第27-28页 |
| 5.2 我国物权法中善意取得制度的不足及完善 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 后记 | 第33-35页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第35-36页 |
| 详细摘要 | 第36-43页 |
