| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 引言 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究思路和研究方法 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 可能的创新与不足 | 第9-11页 |
| 第二章 T法院量刑规范化工作的案例与实践 | 第11-24页 |
| 2.1 T法院量刑规范化的典型案例 | 第11-20页 |
| 2.1.1 案例1 胡某嘉、徐某双等故意伤害案 | 第11-16页 |
| 2.1.2 案例2 杨某交通肇事案 | 第16-17页 |
| 2.1.3 案例3 吕某斌、苏某等贩卖毒品案 | 第17-20页 |
| 2.2 T法院开展量刑规范化工作的概况与总结 | 第20-24页 |
| 2.2.1 T法院近三年刑事案件审理概况 | 第20页 |
| 2.2.2 制度推动T法院量刑规范化工作 | 第20-22页 |
| 2.2.3 T法院量刑规范化改革的成绩 | 第22-24页 |
| 第三章 T法院量刑规范化工作的存在问题 | 第24-32页 |
| 3.1 T法院量刑规范化指导意见的存在问题 | 第24-26页 |
| 3.1.1 指导意见的内容过窄 | 第24页 |
| 3.1.2 如何综合定量和定性分析方法 | 第24页 |
| 3.1.3 量刑标准的制定问题 | 第24-25页 |
| 3.1.4 主从犯的量刑均衡问题 | 第25页 |
| 3.1.5 酌定量刑情节重复计算问题 | 第25页 |
| 3.1.6 新增的量刑情节规定空白 | 第25-26页 |
| 3.1.7 累犯的区分对待问题 | 第26页 |
| 3.2 法院在量刑证据适用与量刑说理方面的存在问题 | 第26-28页 |
| 3.2.1 法院在量刑证据适用方面的存在问题 | 第26-27页 |
| 3.2.2 法院在裁判文书量刑说理方面的存在问题 | 第27-28页 |
| 3.3 检察机关在量刑建议方面存在的问题 | 第28-29页 |
| 3.4 诉讼参与人在量刑程序方面的存在问题 | 第29-32页 |
| 3.4.1 律师在量刑辩护方面的存在问题 | 第29-30页 |
| 3.4.2 被害人参与量刑程序方面的存在问题 | 第30-32页 |
| 第四章 量刑规范化制度的完善 | 第32-40页 |
| 4.1 量刑规范化指导意见的完善 | 第32-33页 |
| 4.1.1 量刑规范化指导意见调整内容的完善 | 第32页 |
| 4.1.2 死刑纳入量刑规范化调整范围的建议 | 第32-33页 |
| 4.2 法院量刑规范化工作的完善 | 第33-36页 |
| 4.2.1 法院适用量刑证据的完善 | 第33-35页 |
| 4.2.2 裁判文书量刑说理的完善 | 第35页 |
| 4.2.3 案例指导制度的完善 | 第35-36页 |
| 4.3 检察机关提出量刑建议的完善 | 第36-37页 |
| 4.4 诉讼参与人参与量刑程序的完善 | 第37-40页 |
| 4.4.1 律师量刑辩护制度的完善 | 第37-38页 |
| 4.4.2 被害人参与量刑程序的完善 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |