| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 导论 | 第12-19页 |
| 1. 研究背景 | 第12-13页 |
| 2. 研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 3. 文献综述 | 第14-19页 |
| 3.1 以《战国策》本身为视角 | 第14-15页 |
| 3.2 以《战国策》的文学艺术价值为视角 | 第15-17页 |
| 3.2.1 文学的角度 | 第15页 |
| 3.2.2 文化学的角度 | 第15-16页 |
| 3.2.3 语言学的角度 | 第16-17页 |
| 3.2.4 借鉴与欣赏的角度 | 第17页 |
| 3.3 以《战国策》的思想内容为视角 | 第17-19页 |
| 第1章 《战国策》的权力政治观的主要内容 | 第19-30页 |
| 1.1 权力政治观的直接体现 | 第19-23页 |
| 1.1.1 君主的权力政治观 | 第19-20页 |
| 1.1.2 士阶层的权力政治观 | 第20-22页 |
| 1.1.3 其他阶层的权力政治观 | 第22-23页 |
| 1.2 复杂的君臣关系 | 第23-27页 |
| 1.2.1 君臣融合 | 第23-26页 |
| 1.2.2 紧张的君臣关系 | 第26-27页 |
| 1.3 政治与伦理的交融 | 第27-30页 |
| 1.3.1 战国时期的政治伦理思想 | 第27-28页 |
| 1.3.2 《战国策》中政治与伦理的结合 | 第28-30页 |
| 第2章 以《君主论》为参照看《战国策》的政治思想价值 | 第30-40页 |
| 2.1 成书背景的对比分析 | 第30-32页 |
| 2.1.1 《战国策》的成书背景 | 第30-31页 |
| 2.1.2 《君主论》的成书背景 | 第31-32页 |
| 2.2 政治观的比对分析 | 第32-36页 |
| 2.2.1 政治善与道德善的分离 | 第32-34页 |
| 2.2.2 君主个人素质的重要性 | 第34-35页 |
| 2.2.3 军队和战争的重要性 | 第35-36页 |
| 2.3 历史地位的对比分析 | 第36-38页 |
| 2.3.1 《战国策》的历史地位 | 第36-37页 |
| 2.3.2 《君主论》的历史地位 | 第37-38页 |
| 2.4 《战国策》的政治思想价值 | 第38-40页 |
| 第3章 《战国策》的权力政治观的积极影响 | 第40-46页 |
| 3.1 促进阶层流动 | 第40-41页 |
| 3.2 促进思想解放 | 第41-42页 |
| 3.3 推动政治发展 | 第42-44页 |
| 3.4 奠定中国走向统一的基础 | 第44-46页 |
| 第4章 《战国策》的权力政治观的消极因素及其当代启示 | 第46-52页 |
| 4.1 权力政治观的消极因素 | 第46-48页 |
| 4.1.1 官本位文化遗留 | 第46-47页 |
| 4.1.2 人民地位低下 | 第47-48页 |
| 4.2 权力政治观的当代启示 | 第48-52页 |
| 4.2.1 遏制官本位流毒,实现人才强国 | 第48-49页 |
| 4.2.2 建立现代公民理念 | 第49-50页 |
| 4.2.3 政治与道德相结合 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第58-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |