摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
1 绪论 | 第13-19页 |
1.1 研究背景和意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 文献综述 | 第14-16页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第14-15页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第15-16页 |
1.2.3 文献评述 | 第16页 |
1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17页 |
1.4 论文创新与不足 | 第17-19页 |
2 京东白条证券化案例概述 | 第19-27页 |
2.1 案例背景 | 第19-21页 |
2.1.1 京东简介 | 第19页 |
2.1.2 京东白条概述 | 第19-21页 |
2.2 资产支持证券结构 | 第21-22页 |
2.2.1 基础资产 | 第21页 |
2.2.2 债券结构 | 第21-22页 |
2.3 操作流程 | 第22-25页 |
2.3.1 参与主体 | 第22-23页 |
2.3.2 交易结构 | 第23-25页 |
2.4 证券化结果 | 第25-27页 |
3 京东白条应收账款证券化案例分析 | 第27-33页 |
3.1 应收账款证券化的动因 | 第27-29页 |
3.1.1 外部动因 | 第27页 |
3.1.2 内部动因 | 第27-29页 |
3.2 应收账款证券化的风险分析 | 第29-30页 |
3.2.1 应收账款自身风险 | 第29-30页 |
3.2.2 应收账款证券化产生的风险 | 第30页 |
3.3 应收账款证券化的效果评价 | 第30-32页 |
3.3.1 收益分析 | 第30-31页 |
3.3.2 风险控制 | 第31页 |
3.3.3 融资成本 | 第31-32页 |
3.4 京东白条证券化存在的问题 | 第32-33页 |
3.4.1 资产支持证券流动性不足 | 第32页 |
3.4.2 专项计划缺乏法律主体地位 | 第32页 |
3.4.3 对IT系统的高要求增加企业资金成本 | 第32-33页 |
4 京东白条证券化对互联网行业的启示 | 第33-39页 |
4.1 互联网行业实施应收账款证券化的可行性 | 第33-36页 |
4.1.1 逐步完善的法律法规为应收账款证券化提供了法律基础 | 第33-34页 |
4.1.2 快速发展的资本市场为资产支持证券的发行提供了条件 | 第34-36页 |
4.1.3 基础资产的可行性决定了证券化的可行性 | 第36页 |
4.2 互联网行业进行证券化的完善建议 | 第36-39页 |
4.2.1 建立综合监管体系,完善监管限制 | 第36-37页 |
4.2.2 合理选择融资方式避免盲目融资 | 第37页 |
4.2.3 多管齐下降低证券化风险 | 第37-39页 |
5 结论与展望 | 第39-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
致谢 | 第43-44页 |