论个人信息权的民法保护
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 第2章 个人信息权的法律属性 | 第15-24页 |
| 2.1 个人信息的界定 | 第15-17页 |
| 2.1.1 立法上的个人信息 | 第15-16页 |
| 2.1.2 学理上的个人信息 | 第16-17页 |
| 2.2 个人信息权的人格权属性 | 第17-19页 |
| 2.2.1 个人信息权之精神利益 | 第17-18页 |
| 2.2.2 个人信息权之财产利益 | 第18页 |
| 2.2.3 个人信息权属性之利益衡量 | 第18-19页 |
| 2.3 个人信息权与隐私权的界分 | 第19-21页 |
| 2.3.1 权利属性的界分 | 第20页 |
| 2.3.2 权利客体的界分 | 第20-21页 |
| 2.3.3 权利保护方式的界分 | 第21页 |
| 2.4 个人信息权之框架性人格权定位 | 第21-24页 |
| 2.4.1 个人信息权人格权定位的观点评析 | 第21-22页 |
| 2.4.2 个人信息权框架性权利之选择 | 第22-24页 |
| 第3章 个人信息权的构成要素 | 第24-29页 |
| 3.1 个人信息权的主体 | 第24-25页 |
| 3.1.1 法人的主体地位之争 | 第24页 |
| 3.1.2 死者的主体地位之争 | 第24-25页 |
| 3.2 个人信息权的客体 | 第25-26页 |
| 3.3 个人信息权的内容 | 第26-29页 |
| 3.3.1 个人信息权的基础权利 | 第26-27页 |
| 3.3.2 个人信息权的实体权利 | 第27页 |
| 3.3.3 个人信息权的特殊权利 | 第27-28页 |
| 3.3.4 个人信息权的救济权利 | 第28-29页 |
| 第4章 个人信息权民法保护的困境 | 第29-33页 |
| 4.1 个人信息保护请求权基础不正确 | 第29-30页 |
| 4.2 涉及个人信息合同的附随义务存在争议 | 第30-31页 |
| 4.3 侵权责任难以认定 | 第31-32页 |
| 4.3.1 侵权责任构成要件不明确 | 第31页 |
| 4.3.2 侵权责任归责原则单一 | 第31页 |
| 4.3.3 缺乏惩罚性赔偿 | 第31-32页 |
| 4.4 缺乏统一的个人信息保护法 | 第32-33页 |
| 第5章 个人信息权民法保护的路径 | 第33-41页 |
| 5.1 我国未来民法典对个人信息权保护的完善 | 第33-38页 |
| 5.1.1 《人格权法》对个人信息权的确认 | 第33-34页 |
| 5.1.2 完善个人信息权的《合同法》保护 | 第34-35页 |
| 5.1.3 完善个人信息权《侵权责任法》保护 | 第35-38页 |
| 5.2 制定以个人信息权为中心的个人信息保护法 | 第38-41页 |
| 5.2.1 个人信息保护法立法模式选择 | 第38-40页 |
| 5.2.2 个人信息保护法的主要内容 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表论文情况 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
