| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 引言 | 第14-22页 |
| 一、明知问题的研究意义 | 第14-16页 |
| 二、明知问题的研究概况 | 第16-20页 |
| 三、本文的研究方法 | 第20-22页 |
| 第一章 明知的概念论 | 第22-42页 |
| 第一节 我国刑法中明知的概念、类型及特征 | 第22-33页 |
| 一、明知概念的渊源流变 | 第22-26页 |
| 二、我国刑法中的明知规定及其类型 | 第26-31页 |
| 三、我国刑法中明知规定的特征 | 第31-33页 |
| 第二节 我国刑法总则与分则中明知规定的学理解读 | 第33-42页 |
| 一、总则与分则中明知规定的区别 | 第33-35页 |
| 二、总则与分则中明知规定的规范关联 | 第35-42页 |
| 第二章 明知的本体论 | 第42-71页 |
| 第一节 哲学视野中的明知问题 | 第42-54页 |
| 一、明知问题的范畴 | 第42-45页 |
| 二、明知问题的本质 | 第45-49页 |
| 三、明知与其他心理事实的关系 | 第49-51页 |
| 四、明知是如何被认识的 | 第51-54页 |
| 第二节 责任主义与明知 | 第54-59页 |
| 一、责任主义概述 | 第54页 |
| 二、主观责任原则与明知 | 第54-57页 |
| 三、个人责任原则与明知 | 第57-59页 |
| 第三节 主观不法理论中的明知 | 第59-65页 |
| 一、从主观要素到主观不法——主观不法理论概述 | 第60-62页 |
| 二、主观不法理论对明知问题的影响 | 第62-65页 |
| 第四节 规范论刑法思潮与明知 | 第65-71页 |
| 一、规范论刑法思潮的基本内容 | 第65-67页 |
| 二、规范论的目的理性主义思潮与明知——以罗克辛的客观归责理论为例 | 第67-68页 |
| 三、规范论的机能主义思潮与明知——以雅科布斯的规范论为例 | 第68-71页 |
| 第三章 明知的规范论 | 第71-116页 |
| 第一节 明知的地位 | 第71-94页 |
| 一、犯罪论体系与明知的地位 | 第71-72页 |
| 二、明知、意欲合一说 | 第72-75页 |
| 三、明知、意欲分离说 | 第75-77页 |
| 四、明知地位问题的学说评价 | 第77-84页 |
| 五、明知的不法要素说之提倡 | 第84-94页 |
| 第二节 明知的机能 | 第94-108页 |
| 一、明知的不法规制机能 | 第94-102页 |
| 二、明知的意志补充机能 | 第102-108页 |
| 第三节 明知的辨析 | 第108-116页 |
| 一、明知与应知 | 第108-113页 |
| 二、明知与预见 | 第113-116页 |
| 第四章 明知的构造论 | 第116-167页 |
| 第一节 对构成要件要素的明知 | 第116-147页 |
| 一、明知对象的分析模式争议 | 第116-118页 |
| 二、实行行为的明知问题 | 第118-128页 |
| 三、因果关系的明知问题 | 第128-140页 |
| 四、危害结果的明知问题 | 第140-146页 |
| 五、小结 | 第146-147页 |
| 第二节 对违法阻却事由的明知 | 第147-153页 |
| 一、违法阻却事由的明知问题争议 | 第147-149页 |
| 二、违法阻却事由明知的必要说之提倡 | 第149-153页 |
| 第三节 明知与违法性意识问题 | 第153-159页 |
| 一、违法性是否为明知对象的理论争议 | 第153-156页 |
| 二、违法性意识问题的中国语境 | 第156-158页 |
| 三、限制责任说之提倡 | 第158-159页 |
| 第四节 对客观处罚条件的明知 | 第159-167页 |
| 一、对客观处罚条件是否需要明知的争论 | 第160-161页 |
| 二、我国刑法中是否存在客观处罚条件的争论 | 第161-163页 |
| 三、本文的观点 | 第163-167页 |
| 参考文献 | 第167-175页 |
| 攻博期间发表科研成果目录 | 第175-176页 |
| 后记 | 第176-179页 |