| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-18页 |
| 一、国内外研究述评与研究意义 | 第10-16页 |
| 二、研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
| 第一章 “马克思-黑格尔”思想关系的原初语境 | 第18-26页 |
| 一、《黑格尔法哲学批判》时期：对黑格尔理性国家观的费尔巴哈式颠倒 | 第19-20页 |
| 二、《1844年经济学哲学手稿》时期：立足人本主义逻辑对黑格尔辩证法的继承和批判 | 第20-21页 |
| 三、《神圣家族》时期：对黑格尔思辨哲学抽象根源的揭露 | 第21-22页 |
| 四、《德意志意识形态》时期：新历史观对以黑格尔为代表的唯心主义哲学的超越 | 第22-23页 |
| 五、《资本论》时期：对从抽象上升到具体科学方法论的自觉运用 | 第23-26页 |
| 第二章 理解“马克思-黑格尔”思想关系的不同理论模式 | 第26-34页 |
| 一、以杜林、卢卡奇和马尔库塞为代表的继承说 | 第26-27页 |
| 二、以恩格斯、梅林和列宁为代表的扬弃说或颠倒说 | 第27-29页 |
| 三、以诺曼·莱文、汤姆·洛克曼和卡弗为代表的反恩格斯说 | 第29-30页 |
| 四、以科莱蒂、阿尔都塞和奈格里为代表的断裂说或拒绝说 | 第30-34页 |
| 第三章 时代背景：对共产主义运动和激进思潮的不同回应 | 第34-40页 |
| 一、社会背景：苏共二十大和意大利自主主义运动 | 第34-36页 |
| 二、思想背景：结构主义思潮和后结构主义的反辩证法线索 | 第36-40页 |
| 第四章 方法论路径：反对黑格尔辩证法的两个版本 | 第40-46页 |
| 一、阿尔都塞：结构主义方法论 | 第40-42页 |
| 二、奈格里：创构性本体论 | 第42-46页 |
| 第五章 理论后果：对马克思与黑格尔相关思想的不同诠释 | 第46-58页 |
| 一、对黑格尔辩证法的不同阐释 | 第46-52页 |
| （一）阿尔都塞：用多元决定论取代一元决定论 | 第46-50页 |
| （二）奈格里：用对抗逻辑取代辩证的对立逻辑 | 第50-52页 |
| 二、对马克思历史思想的不同理解 | 第52-58页 |
| （一） 阿尔都塞：历史是一个无主体过程 | 第52-54页 |
| （二）奈格里：历史是立足创构性主体力量的动态开放过程 | 第54-58页 |
| 结语 | 第58-66页 |
| 一、重构马克思形象的根本目的：保卫、重塑还是背离？ | 第58-62页 |
| 二、理论框架的逻辑倾向：徘徊在客观决定论和唯意志论的社会理论 | 第62-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 致谢 | 第72-74页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第74-75页 |
