| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、“对赌协议”是一种商事领域的无名合同 | 第11-19页 |
| （一）有关对赌协议定性争议的三种学说 | 第11-15页 |
| （二）将对赌协议定性为民事合同的局限性 | 第15-17页 |
| （三）以商事思维视角评价对赌协议的合理性 | 第17-19页 |
| 二、现行法律框架下司法及监管机构对“对赌协议”效力的认定 | 第19-30页 |
| （一）法院“一刀切”的认定投资方与公司之间的对赌无效 | 第19-23页 |
| （二）仲裁首次通过裁判认定投资方与公司之间的对赌有效 | 第23-26页 |
| （三）金融监管部门逐步在新三板放开对赌协议的限制 | 第26-30页 |
| 三、对赌协议效力认定的构成因素 | 第30-35页 |
| （一）对赌协议责任主体的选择 | 第30-31页 |
| （二）对赌协议内容设定的限定 | 第31-35页 |
| 结语 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 作者简介 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |